Autoarea petiţiei semnate de o sută de lereşteni şi câmpulungeni, cu domiciliul pe străzile Uzina ARO şi Marineşti, s-a ţinut de cuvânt şi a sesizat plombarea executată în scârbă de ADP-ul Primăriei la instituţiile naţionale cu responsabilităţi în domeniul drepturilor omului. Îndelungatele insistenţe făcute direct la primar şi fostul şef al serviciului public de către Livia Solomon, care nu s-a prezentat la mai-marele administraţiei publice municipale cu mâna goală, ci cu o sesizare susţinută de cetăţenii de la graniţa celor două localităţi, au avut ca rezultat o cârpeală dezamăgitoare. Lucrarea cerşită, pur şi simplu, de oamenii pentru care autorităţile au considerat că au făcut de-ajuns, nu numai că nu a închis gura nemulţumiţilor, ci a stârnit o iritare mai puternică decât cea pricinuită de anii de aşteptare a celor câteva lopeţi de asfalt îndesate în gropile una lângă alta. Carosabilul ajunsese într-un asemenea hal, încât plombarea nu-şi avea sensul, fiind mai rentabilă o asfaltare dintr-o margine într-alta, de la fosta Cantină ARO, până la intrarea pe Marineşti, în dreptul CESAR. Facem această afirmaţie, convinşi că, după iarna în care vom intra curând, nu rezistă niciun sfert dintre peticele turnate cu zgârcenie de muncitorii statului. Dar nu s-a vrut, nu că nu s-a putut să se reabiliteze o distanţă sub un kilometru, pe motiv că beneficiarii lucrării ar fi mai mult lereştenii care străbat zona blocurilor ARO, în drum spre casă ori spre serviciu. Şi nu s-a vrut şi din cauză că Livia Solomon i-a pistonat până i-a scos din minţi pe edili, care au făcut ca ei, nu ca ea. Din păcate pentru femeia cu iniţiativă, care s-a adresat mai departe instituţiilor din Capitală, răspunsurile primite sigur nu-i sperie pe capii Primăriei, în privinţa cărora avem o îndoială că vor introduce pe lista de asfaltări această rămăşită de stradă măcar în 2019.
Răspuns aproape flegmatic al fostului şef al ADP: crâmpeiul de stradă, propus spre realizare „în bugetul anilor următori”
Considerând că i-a fost lezat dreptul de a se deplasa în siguranţă pe o stradă, care, lăsată să se degradeze cu deceniile, reprezintă un pericol pentru integritatea fizică a şoferilor, a maşinilor, dar şi a pietonilor, din cauza adâncimii şi desimii gropilor, Livia Solomon a trimis adrese şi la Avocatul Poporului, şi la Institutul Român pentru Drepturile Omului. Din partea acestei din urmă instituţii s-a transmis petentei că cele relatate exced sferei sale de competenţă, dar, totuşi, documentul a fost direcţionat către Primăria Câmpulung, căreia i-a solicitat un răspuns. „Sesizarea dumneavoastră a fost trimisă, spre competentă soluţionare, Primăriei Municipiului Câmpulung, urmând ca atât dumneavoastră, cât şi Institutul Român pentru Drepturile Omului să primim concluziile rezultate în urma examinării pertinente făcute de aceasta.”, este reacţia instituţiei sesizate de câmpulungeanca rămasă cu domiciliul cu Traian, cum figurează cele trei gospodării aflate în continuarea fostului CESAR, restul locuitorilor străzii fiind cetăţeni ai comunei Lereşti.
Informaţii de la Primăria Câmpulungului a solicitat şi Avocatul Poporului, a doua entitate căreia i s-a adresat Livia Solomon, după puţinul primit în urma potecii făcute la audienţele primarului. Iată ce-i scrie Zsolt Molnar, adjunct al Avocatului Poporului, câmpulungencei aflate într-o relaţie tensionată cu autoritatea publică. „Faţă de aspectele sesizate, precizăm că instituţia Avocatul Poporului (…) examinează petiţiile în care sunt sesizate încălcări ale drepturilor şi libertăţilor persoanelor, prin acte sau fapte administrative, de către autorităţi ale administraţiei publice şi regii autonome. În ceea ce priveşte solicitarea înaintată, pentru a veni în sprijinul dumneavoastră, ne-am adresat Primăriei Câmpulung, pentru clarificări.”
Iar Primăria Câmpulung i-a clarificat „buştean” pe conţopiştii de la Avocatul Poporului, mulţumiţi cu un răspuns de doi bani din partea fostului director al Serviciului Public de Administrare a Domeniului Public şi Privat al Câmpulungului. „Urmare a petiţiei dumneavoastră, vă comunicăm faptul că nu a fost prevăzută executarea unui covor asfaltic pe strada Uzina ARO în bugetul anului 2018 şi s-au făcut numai lucrări de reparaţii (plombări), întrucât au fost alte priorităţi la nivelul municipiului nostru. Vă facem cunoscut că solicitarea dumneavoastră va fi analizată şi propusă spre realizare în bugetul anilor următori.”, sunt preţioasele informaţii pe care Livia Solomon le-a primit şi de la Liviu Popescu, şi de la Avocatul Poporului, intrat în posesia aceluiaşi răspuns.
Destinatarei acestor rânduri înşirate cu aceeaşi calicie cu care a ajuns bitumul în hârtoapele de la blocuri i-a crescut tensiunea când a citit „bugetul anilor următori”. Adică Popescu n-avea de gând să repare zona de tranzit nici anul viitor, de pe care suntem siguri că vor „zbura” plombele turnate între două ploi de cârpacii ADP-ului. Noroc că Ţâroiu l-a dat la o parte, pentru a-i face loc unui coleg susţinut de partid, care trebuie să-şi umple timpul cu o ocupaţie – şi una bănoasă – până la anii pensionării. Iar dacă nu i-a ieşit pasenţa cu Pieţe SRL, măcar asta cu ADP-ul să-i reuşească.
Pentru maniera în care sunt luaţi peste picior aceşti cetăţeni – şi nu numai ei, căci aşa păţesc toţi cei care s-au învăţat să sufere în tăcere – sunt de vină şi ei. De ce facem această afirmaţie? Orăşenii care au nevoie de o lucrare nu vin niciodată la dezbaterea publică a bugetului, ca să ceară ce le trebuie. Măcar jumătate dintre cei care au semnat petiţia dacă veneau, erau şanse să-l înmoaie pe primar, care a mai cedat rugăminţilor publice ale cetăţenilor prezenţi.