Găzduită de Centrul Maternal Câmpulung, femeia de la Rucăr, agresată şi umilită de concubin, s-a adresat Judecătoriei Câmpulung, obţinând un ordin de protecţie împotriva bărbatului. Femeia a ajuns în centrul social, împreună cu fetiţa ei de cinci ani, după ce a cerut ajutor autorităţilor, care l-au dus pe rucărean la audieri. Acesta din urmă a susţinut că este nevinovat şi că tânăra s-a lovit singură şi de aceea are vânătăi pe corp.
Andreea Nicoleta P., de 34 ani, originară din judeţul Iaşi, şi Ion F., de 31 ani, din Rucăr, s-au cunoscut pe Facebook. După o perioadă, tânăra s-a mutat la Rucăr, împreună cu cei doi copii ai ei, dintr-o căsătorie anterioară.
În următoarele trei luni, rucăreanul nu are voie să se apropie de concubina lui
Încă din primele luni de concubinaj, Andreea Ionela P. a fost umilită şi bătută de bărbatul din Rucăr, aşa că, în 2013, a ajuns cu micuţii la Centrul Maternal Câmpulung. Două săptămâni, cât a stat aici, femeia a fost căutată telefonic de concubin, care a convins-o să plece, mai ales că scăpase de fetiţă şi băiat, care au fost luaţi de tatăl natural, care s-a angajat că are grijă de ei. Rămasă singură şi presată de Ion. F, tânăra a fugit din Centrul Maternal, evadând prin fereastra de la bucătărie.
În 2013, Andreea Nicoleta P. şi Ion F. au devenit părinţii unei fetiţe, dar povestea femeii nu s-a schimbat, a dus în continuare aceeaşi viaţă mizeră, cu bătăi, jigniri şi lipsuri. Fiind urmărită continuu de bărbat, care era şi gelos, tânăra s-a temut să ceară ajutorul cuiva, până la începutul lunii, când a scris un bilet, în care a povestit ce i se întâmplă, şi l-a strecurat în cutiuţa cu mâncare pe care i-a dat-o fetiţei la grădiniţă. Educatoarea a citit mesajul şi a sesizat autorităţile care, în aceeaşi zi, au ajuns la locuinţa concubinului, iar Andreea Nicoleta F. şi fetiţa au fost luate şi plasate în centrul de protecţie a victimelor. „Eu am fost ţinută prizonieră, dacă pot să spun aşa, timp de cinci ani, de către concubin, împreună cu fetiţa pe care o am cu el. Pur şi simplu, eram privată de libertate, bătută, umilită. Ieşeam, nu pot să mint că nu ieşeam deloc, dar însoţită numai de el şi nu puteam să cer ajutorul nimănui, pentru că îmi era foarte frică, fiind ameninţată tot timpul de el. Propriei lui mame i-am cerut ajutorul de „n” ori, mamei lui, să anunţe autorităţile, dar dacă nu a făcut-o ea, un străin de ce m-ar ajuta?!”, s-a destăinuit femeia în faţa camerelor de filmat.
Ajutată şi însoţită de cei de la Centrul Maternal Câmpulung, Andreea Nicoleta P. a deschis la Judecătoria Câmpulung o acţiune de restricţie faţă de bărbatul agresiv. Pe 16 octombrie 2018, a fost emis un ordin de protecţie, care presupune ca bărbatul, Ion F., să păstreze o distanţă de minim 100 de metri, pentru o perioadă de trei luni de la pronunţarea acestei hotărâri, faţă de concubină, Andreea Nicoleta P., adică faţă de Complexul de Servicii Comunitare Câmpulung şi de reşedinţa unde urmează să se stabilească femeia, în Trifeşti, sat Hermezin, judeţul Iaşi. Tânărul nu are voie să intre în niciun fel în contact cu fosta iubită, inclusiv telefonic, prin corespondenţă şi în orice alt mod în cele trei luni.
Pe de altă parte, instanţa a respins cererea femeii, care ar fi vrut ca bărbatul să nu se apropie nici de fetiţa pe care o au împreună. Magistratul, care a judecat dosarul, i-a pus în vedere lui Ion F. că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin acest ordin constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an.
Ordinul de protecţie este executoriu, ducerea la îndeplinire făcându-se fără să fie făcută somaţie sau fără trecerea vreunui termen. În aceeaşi zi cu pronunţarea sentinţei, hotărârea a fost comunicată Poliţiei Municipiului Câmpulung, în a cărei rază teritorială se află reşedinţa victimei, şi Secţiei de Poliţie Rurală Nr. 13 Rucăr, localitate unde domiciliază agresorul, pentru punerea ei în executare.
Agresorul s-a adresat instanţei, ca să stabilească domiciliul fetiţei
Calvarul tinerei din Rucăr a fost făcut public de cotidianul „Curierul Zilei”, care a primit pe email filmuleţe cu aceasta în ipostaze umilitoare. Imaginile au fost surprinse de camerele de supraveghere din casă, iar altele au fost înregistrare chiar de concubin, cu telefonul. Frânturi din filmuleţe au fost trimise de Ion F. fostului soţ al Andreei, dar şi fostei soacre, care le-au direcţionat către redacţia ziarului de la Piteşti.
După mai multe zile de la demararea anchetei în acest caz, Ion. F a fost luat de poliţişti de acasă, de la Rucăr, şi dus la audieri la postul din localitate. După mai multe ore de audieri, la ieşirea din sediul Poliţiei, acesta a susţinut că nu şi-a sechestrat concubina şi nici nu a maltratat-o. Ba, mai mult, a spus că femeia se lovea singură, iar vânătăile de pe corpul ei nu au fost provocate de el. Ion F. a mai spus că este un complot pus la cale de Andreea şi de fostul ei soţ, aflat la muncă în străinătate. În timp ce părăsea locul în care a avut discuţii cu oamenii legii, Ion F. a ţinut să precizeze că, indiferent cum se va sfârşi această poveste, el nu va renunţa la fetiţa lui şi va face tot ce-i stă în putinţă să îşi aducă fata acasă.
Aşa că, tot marţi, 16 octombrie, când s-a judecat ordinul de protecţie împotriva lui, Ion F. s-a adresat, la rândul lui, instanţei de la Câmpulung, cerând ca aceasta să stabilească domiciliul fetiţei, cine exercită autoritatea părintească, dar şi o pensie de întreţinere.
Deocamdată, nu s-a stabilit un prim termen în dosar.