Cum nu sunt şanse ca lucrarea de reabilitare totală a podului din Tabaci, una dintre investiţiile importante pe agenda lui Liviu Ţâroiu în 2017, să înceapă în acest an, oamenii primarului se servesc din suma pusă de-o parte din buget pentru alte nevoi locale. De curând, s-a adjudecat licitaţia pentru refacerea traversării peste Râului Târgului, din zona Colegiului „Dinicu Golescu”, licitaţie câştigată de un SRL din Piteşti, G&M Road Building Engineering. Din păcate, pe fondul comodităţii subalternilor primarului de la Investiţii, contractul a urmărit „preţul cel mai mic”, în loc ca gestionarii banului public să ţintească alte criterii mult mai importante, legate de siguranţa şoferilor şi pietonilor care îl traversează. Preţul cel mai mic, după cum s-a demonstrat prin lucrările slabe şi foarte slabe executate în târg, e paralel cu calitatea şi trăinicia investiţiei. Or, în cazul de faţă, este imperativ ca podul să fie executat în condiţii maxime de rezistenţă şi siguranţă pentru viaţa oamenilor. Nu te poţi juca, aşa cum se joacă asfaltatorii, care toarnă un asfalt dizolvat la prima ploaie, cu toate că nici cu reparaţiile stradale n-ar trebui să fie de glumit. Şi nu numai din cauză că înghit bani publici, dar atâţia şoferi au sfârşit pe drumuri reabilitate în bătaie de joc. Cu atât mai mult, un pod nici nu concepem să fie realizat altfel decât cu maximum de profesionalism, de calitate a intervenţiilor şi calitate a materialelor. Or dacă tu, ca beneficiar al unei căi de acces peste un curs de apă, pui condiţia preţului cel mai mic… asta arată cât de interesat eşti de calitatea construcţiei. Ca să nu spunem cât de interesat eşti de viaţa cetăţenilor. Reamintim că operaţiunile de reabilitare a legăturii dintre Bulevardul Ion Mihalache şi strada General Iosif Teodorescu, peste Râul Târgului, au fost estimate de proiectant la 1.956.820 lei, fără TVA, iar licitaţia a redus preţul la 1.699.087,57 lei, fără TVA. Aşadar, o diferenţă de 257.732,43 lei.
Popescu a cerut 670.000 de lei. Generos, Ţâroiu îi dă un milion de la pod
Chiar în condiţiile acestei economii deloc de lepădat, Executivul Primăriei s-a înfruptat pentru nişte nevoi autumnale, de trimestrul IV, din alocarea pusă la păstrare, în bugetul pe 2017, pentru podul din Tabaci. Am relatat în ediţia trecută despre solicitarea înaintată de directoarea Steluţa Popescu Primăriei, de a i se repartiza 58.000 de lei, pentru investiţia constând în „Construcţie, împrejmuire gard – proiectare şi execuţie” la Şcoala Gimnazială „Nanu Muscel”. Suma a fost identificată de subalternii primarului Liviu Ţâroiu în bugetul obiectivului „Reabilitare a podului pe strada General Iosif Teodorescu”, de vreme ce nu se realizează, de fapt, nu începe în acest an. Tot pe bugetul podului reprogramat pentru 2018 au pus ochii subordonaţii primarului, pentru a onora cererea directorului Liviu Popescu de a completa dotarea ADP-ului cu o maşină de curăţenie stradală. Achiziţia a fost prevăzută în lista de cumpărături întocmită la început de an, ce-i drept, nu din iniţiativa şefului ADP, ci la intervenţia fostului primar Gheorghe Oancea, la dezbaterea publică a bugetului local, care le-a atras atenţia autorităţilor în privinţa scăpării.
Utilajul ar fi trebuit cumpărat în sistem leasing, pe trei ani, fiind prevăzuţi pentru „pornire”, în bugetul pe 2017, 100.000 de lei, bani luaţi din excedentul anilor trecuţi. Dar zice primarul că, după ce s-au făcut mai bine socotelile, dacă-l cumpără cu plata integrală, iese în câştig cu 200.000 de lei! „Ne-am demonstrat că în leasing este mai dificil de obţinut decât cu finanţare directă totală şi facem şi o economie, în cei trei ani, de circa 200.000 lei, dacă plătim direct.”, a dat Ţâroiu vestea cea bună a salvării celor două miliarde de lei vechi, renunţând la rate. Şi-apoi dacă are bani, de ce să plătească ditamai dobânda?! În privinţa economiei care se producea, ar fi trebuit să-l avertizeze armata de economiste condusă de „generăleasa” Iarca, dar, pesemne, fiind ocupate cu previzionarea creşterilor salariile, pentru care era musai să pună bani de-o parte de la începutul anului, altfel, kakaia majorare, le-a mai ars de utilajele lui Popescu?!
În sfârşit, apropiindu-se sfârşitul anului, Ţâroiu a început să scuture purceluşii bugetari, din care… ce să mai pice, darămite să mai curgă?! Constatând că-i jale la capitolul economii, a trecut la consumarea banilor prevăzuţi pentru lucrări programate. Chiar încredinţate, cum este cazul podului din Tabaci, care are şi un constructor! De ce nu, dacă cu Selca, firma câştigătoare a asfaltării în Grui, în condiţii de finanţare aproape zero, i-a mers! Iată cum a argumentat şeful Executivului la şedinţa din 28 septembrie 2017 baia relaxantă în finanţarea destinată podului, unde percep taxa de trecere – se acceptă şi telefoane ori alte gadget-uri, dacă n-ai bani – ai lui Porumbiţă. „Dat fiind faptul că la un obiectiv pe capital, podul de pe General Teodorescu, nu mai reuşim să cheltuim suma integrală în acest an, fiindcă suntem la avize CFR, Mediu, Ape şi toate celelalte, pentru refacerea lui, preluăm o sumă de un milion de lei de acolo şi o adăugăm celeilalte sume care era prevăzută în buget şi facem achiziţie cu sumă integrală.”, a descris Liviu Ţâroiu ce simplu este.
Primarul s-a referit în alocuţiunea sa la un milion de lei, pe care îl ia de la pod, însă cererea ADP-istului şef era pentru 670.000 de lei. Cităm din materialul de şedinţă care erau dorinţele lui Liviu Popescu ce au impus rectificarea bugetului local la finele lunii septembrie: „Se virează de la obiectivul de investiţii „Reabilitare pod strada General Teodorescu” suma de 670.000 lei către S.P.A.D.P.P., la următoarele obiective de investiţii:
=”Proiectare şi execuţie – Extindere reţea de iluminat public”: suma de 10.000 lei (obiectiv în continuare);
=”Maşina de măturat şi stropit strada”: suma de 630.000 lei (obiectiv în continuare);
=”Studiu topografic şi geotehnic pe strada Băloaica” – suma de 30.000 lei (obiectiv nou).”
Trecem peste diferenţa de 330.000 de lei, un „mizilic”, între ce dă Ţâroiu şi ce primeşte Popescu şi, optimişti, privim jumătatea plină a paharului: maşina de curăţenie stradală, pe care sperăm s-o vedem şi pe străduţele veşnic mizerabile ale cartierelor. Dacă altfel de câmpulungeni nu avem… În încheierea subiectului despre banii luaţi de colo şi trecuţi dincolo, şeful Comisiei Buget-Finanţe a Consiliului Local, Constantin Ivan, şi-a mai răcit o dată gura de pomană, cerând ca „materialele aduse la cunoştinţa aleşilor să fie însoţite de referate de necesitate sau note de fundamentare. Ca să lămurim toate aspectele de solicitări, mai ales din partea ADP-ului. Ca să fim lămuriţi şi cu sumele.” Ne-a lămurit „buştean” Ţâroiu pe toţi, şi pe noi, şi pe aleşi, care au votat suma dislocată de la pod. Suma lui Popescu sau suma lui Ţâroiu? M