Cu cât îi plăteşte Ţâroiu pe cei mai criticaţi angajaţi din Primărie: juriştii şi oamenii Investiţiilor

Continuăm prezentarea subiectului anului 2017, afirmaţie pe care o susţinem cu certitudinea că nimic altceva din cele petrecute în administraţia publică locală n-a trezit interes mai mare comunităţii câmpulungene: salariile angajaţilor din Primărie, care au ţinut şi ei să fie primii la ceva în judeţ. Să nu ne mire dacă ne vom trezi cu vreo modificare neplăcută pentru contribuabili a taxelor şi impozitelor aprobate pentru 2018, ca să aibă funcţionărimea vârtos stimulată salarial din ce să-şi ia lefuri care s-au alăturat celor încasate de finanţiştii publici. Te pomeneşti că au aspiraţii să câştige cât vecinii de la Judecătorie, de aceea şi graba de a pune în practică proiecte de care administraţia PNL nici n-a vrut să audă. Cum este taxarea parcărilor de reşedinţă de la blocuri, care nu este o treabă rea, dacă s-ar reuşi punerea ei în practică prin bună înţelegere, cu nu scandaluri, cu reclamaţii, cu suspiciuni că unul a „uns” în dreapta şi în stânga ca să prindă locul de parcare dorit. Şi, bineînţeles, dacă sunt depistaţi deţinătorii de garaje care ţin maşina parcată pe domeniul public, pentru a fi obligaţi să şi-o îndese înăuntru peste lemne, hârburi şi ce mai are cetăţeanul în coşmeliile care au dictat scorul la alegerile trecute. Până când vom afla noutăţi pe acest subiect, vom expune în această ediţie trendul urmat de chenzinele lucrătorilor de la Juridic şi Investiţii-Achiziţii, unii dintre cei mai criticaţi salariaţi ai instituţiei. Primii, că pierd procese pe bandă, iar cele câştigate sunt meritul caselor de avocatură angajate de Primărie şi plătite pentru serviciile pe care ar trebui să le presteze consilierii juridici publici. Cât despre colegii pe mâna cărora se află dezvoltarea urbei, prin investiţiile întreprinse de Primărie… nu este cazul să răsucim încă o dată cuţitul în rană amintind de eşecul eşecurilor, „Kretzulescu”, premiat, iată, şi cu mărirea lefurilor membrilor echipei de proiect. Să nu uităm, trei dintre juriştii înlocuiţi deseori la procese de avocaţi profesionişti primesc şi stimulente pentru noianul de verdicte nefavorabile, unele soldate cu despăgubiri de miliarde plătite de Primărie reclamanţilor. Vezi cazul „Dorel Geamănu versus Municipiul Câmpulung”, pus la plata a 3 miliarde de lei vechi în plus, peste suma la care a fost câştigat contractul pentru reabilitarea Colegiului Naţional „Dinicu Golescu”. Şi nu este singurul.

Serviciul Juridic, Administraţie Publică

Ilie Emiliea, şef serviciu (grad profesional II, studii superioare, gradaţia 5):

8Ianuarie 2017: 4.969 lei;

8Februarie 2017 (+20%): 5.963 lei;

8Iulie 2017: 6.151 lei (4.870 lei – salariu de bază, 1.281 lei – stimulent).

Crînguş Nicolae (consilier juridic superior, studii superioare, gradaţia 5)

8Ianuarie 2017: 4.069 lei;

8Februarie 2017 (+20%): 4.882 lei;

8Iulie 2017: 5.631 lei (4.350 lei – salariu de bază, 1.281 lei – stimulent).

Filipescu Mihaela (consilier juridic superior, studii superioare, gradaţia 5):

8Ianuarie 2017: 4.278 lei;

8Februarie 2017 (+20%): 5.133 lei;

8Iulie 2017: 5.881 lei (4.350 lei – salariu de bază, 1.531 lei – stimulent).

Ferigeanu Moroe Maria Clara (inspector asistent, studii superioare, gradaţia 1):

8Ianuarie 2017: 1.563 lei;

8Februarie 2017 (+20%): 1.875 lei;

8Iulie 2017: 2.841 lei.

Panţuru Deniza (arhivar, studii medii, gradaţia 5):

8Ianuarie 2017: 1.563 lei;

8Februarie 2017 (majorare 20%): 1.875 lei;

8Iulie 2017: 2.600 lei.

Butculescu Niculina (secretar dactilograf, studii medii, gradaţia 5):

8Ianuarie 2017: 1.617 lei;

8Februarie 2017 (+20%): 1.940 lei;

8Iulie 2017: 3.000 lei.

Compartiment Investiţii şi Achiziţii Publice

Bălăşcan Sorin (consilier superior, studii superioare, gradaţia 5):

8Ianuarie 2017: 3.002 lei;