Dosarul celor 56 de bărbaţi din Dragoslavele, acuzaţi de tăiere ilegală de material lemnos, care se derulează la Judecătoria Câmpulung, continuă cu noi expertize. Al 14-lea termen s-a consumat vinerea trecută, pe 27 ianuarie, când instanţa a propus o amânare, până pe 24 martie 2017. La viitorul termen, Garda Forestieră Ploieşti trebuie să comunice dacă la calcularea prejudiciului pentru cele două cantoane, „Valea Hotarului” şi „Olăneasca”, comunicat instanţei pe 21 ianuarie 2016, s-au luat în considerare doar cioatele nemarcate provenind din perioada 2014-2015 sau toate cioatele nemarcate şi dacă au fost scăzute materialele confiscate şi restituite proprietarului ori găsite abandonate şi restituite proprietarului.
Tot atunci, completul penal a dispus emiterea unei adrese către expertul desemnat (Moise Dudu, din cadrul Biroului Local de Expertize Braşov), pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună până la termenul de judecată acordat raportul de expertiză, punându-i în vedere ca, împreună cu expertul consilier şi reprezentanţii părţii civile, Obştea Moşnenilor Dragosloveni, şi ai părţii responsabile civilmente, Ocolul Silvic Privat Dragoslavele, să stabilească cât mai rapid modalitatea de identificare a cioatelor mai vechi contestate de inculpaţii Ion Răduţă şi Florin Păun. Cu această ocazie, Dumitru Iosivoiu a fost somat să facă dovada că a achitat suma de 1.000 de lei, reprezentând diferenţa onorariului provizoriu pentru expertiză, stabilit ca parte a sa. Referitor la onorariul stabilit pentru expert, la ultima înfăţişare de anul trecut, din 11 noiembrie, instanţa a fost de acord ca inculpatul Ionuţ Ciopleiaş să nu plătească retribuţia de 2.000 de lei, stabilită în sarcina sa, urmând să fie suportată din fondurile Ministerului Justiţiei, dar nu acelaşi lucru s-a întâmplat cu cererea lui Dumitru Iosivoiu, care a solicitat această scutire.
Cei 56 de inculpaţi sunt judecaţi sub măsura controlului judiciar, fie pentru furt de arbori, fie pentru abuz în serviciu, fie pentru tăinuire: Răduţă I. Ion, Ciopleiaş I. Ionuţ, Grancea V. Jan, Burulea P.A. Lidoraş, Coşcodaru I. Constantin Cristian, Feraru P. Robert Constantin, Furdui C. Costinel Petruţ, Furdui C. Ion, Onică V. Vasile Crinu, Iosivoiu D. Dumitru, Brumaru P. Gheorghe Mădălin, Coşcodaru I. Ion, Coşcodaru I.L. Liviu, Furdui I.L. Florin Alin, Furdui I.L. Ilie Trandafir, Prundaru R. Laurenţiu Ionuţ, Păun I. Florin, Bloj P. Gheorghe Dragoş, Bloj Gh. Paul, Burulea P. Marian Constantin, Burulea P. Petre, Coşcodaru I.L. Codruţ Viorel, Coşcodaru I.L. Dumitru, Coşcodaru I.F. Florin Daniel, Coşcodaru I.L. Ovidiu, Coşcodaru I.L. Ilie, Coşcodaru O. Ion Mugurel, Coşcodaru Gh. Ion Valeriu, Coşcodaru V. Ionuţ Elvis, Coşcodaru O. Irinel, Coşcodaru O. Ovidiu, Coşcodaru I. Vasile (zis „Ceafă”), Coşcodaru V. Vasile (zis „Sinel”), Coşcodaru I.L. Virgiliu, Feraru C. Dragoş Ion, Feraru D. Dumitru, Feraru P. Laurenţiu, Floca Gh. Gigel, Furdui C. Costinel, Furdui N.A. Ilie, Furdui I.L. Ilie, Furdui I.L. Puiu, Grancea Gh. Gheorghe Silviu, Luca Gh. Gheorghe, Luca Gh. Marian, Muşavelea V. Petruţ Sebastian, Muşavelea V. Tiberiu Marian, Onea D. Ion, Onică V. Constantin, Prundaru N.A. Ionuţ, Prundaru R. Adelin Marian, Prundaru V. Daniel, Prundaru I. Cristian Vasile, Prundaru A. Romulus, Răuţă Gh. Radu Gheorghe, Tinca Gh. Gelu.
De partea cealaltă, Obştea Moşnenilor Dragosloveni s-a constituit parte civilă cu suma de 1.265.632,80 lei, fiind introduse în cauză, ca părţi responsabile civilmente, PFA Grancea Jan şi Ocolul Silvic Privat Dragoslavele.
Conform rechizitoriului întocmit de procuror, în perioada 2014-2015, aceştia ar fi sustras 1.900 de metri cubi de material lemnos, pe care îl distribuiau apoi la nu mai puţin de patru societăţi comerciale de acest gen. Tot în acest demers, poliţiştii au mai confiscat şi 7.800 de euro şi aproximativ 6.000 de lei, bani care nu au putut fi justificaţi cu acte de patronul unui gater din Dragoslavele.