La începutul anului, în luna februarie, a început urmărirea penală a celor 56 de bărbaţi din Dragoslavele, suspectaţi de tăiere a arborilor fără drept. De atunci şi până în prezent, amânări peste amânări şi expertize peste expertize, aceasta este reţeta după care se derulează judecarea presupuşilor hoţi de lemne, mai ales din cauza numărului mare de inculpaţi: Ionuţ Ciopleiaş, Lidoraş Burulea, Vasile Crinu Onică, Ion Furdui, Constantin Cristian Coşcodaru, Jan Grancea, Costinel Petruţ Furdui, Ion Răduţă, Robert Constantin Fieraru, Dumitru D. Iosivoiu, Gheorghe Mădălin P. Brumaru, Ion I. Coşcodaru, Liviu I.L. Coşcodaru, Florin Alin I.L. Furdui, Ilie Trandafir I.L. Furdui, Laurenţiu Ionuţ R. Prundaru, Florin I. Păun, Gheorghe Dragoş P. Bloj, Marian Constantin P. Burulea, Petre P. Burulea, Codruţ Viorel I.L. Coşcodaru, Dumitru I.L. Coşcodaru, Florin Daniel I.F. Coşcodaru, Ovidiu I.L. Coşcodaru, Ilie I.L. Coşcodaru, Ion Mugurel O. Coşcodaru, Ion Valeriu Ghe. Coşcodaru, Ionuţ Elvis V. Coşcodaru, Irinel O. Coşcodaru, Ovidiu O. Coşcodaru, Vasile I. Coşcodaru (zis „Ceafă”), Vasile V. Coşcodaru (zis „Sinel”), Virgiliu I.L. Coşcodaru, Dragoş Ion C. Feraru, Dumitru D. Feraru, Laurenţiu P. Feraru, Gigel Ghe. Floca, Costinel C. Furdui, Ilie N.A. Furdui, Ilie I.L. Furdui, Puiu I.L. Furdui, Gheorghe Silviu Ghe. Grancea, Gheorghe Ghe. Luca, Marian Ghe. Luca, Petruţ Sebastian V. Muşavelea, Tiberiu Marian V. Muşavelea, Ion D. Onea, Constantin V. Onică, Ionuţ N.A. Prundaru, Adelin Marian R. Prundaru, Daniel V. Prundaru, Cristian Vasile I. Prundaru, Romulus A. Prundaru, Radu Gheorghe Ghe. Răuţă, Gelu Ghe. Tinca şi Paul Bloj.
De exemplu, la penultimul termen, din 14 octombrie, instanţa de la Câmpulung a notat că a introdus în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, Ocolul Silvic Privat Dragoslavele. S-a consemnat că inculpatul Ion Răduţă este de acord să presteze muncă în folosul comunităţii în cazul în care va fi găsit vinovat, plus că i-a fost admisă cererea privind participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Cu această ocazie, a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică Dudu Moise, din cadrul Biroului Local de Expertize Braşov, cu un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 10.000 lei, care va fi suportat de Ionuţ Ciopleiaş, Ion Răduţă, Jan Grancea, Dumitru Iosivoiu şi Florin Păun, câte 2.000 de lei fiecare.
La un alt termen, din 23 septembrie 2016, completul penal al Judecătoriei Câmpulung a pus în vedere „Ocolului Silvic Privat Dragoslavele să comunice dacă, de la preluarea cantoanelor de către cei doi pădurari şi până în prezent, au întocmit avize de însoţire primară pentru exploataţii legale, către cine, la ce dată şi pentru ce cantitate; dacă au marcat distinct cioatele arborilor legal recoltaţi şi dacă au identificat aceste însemne cu ocazia verificărilor efectuate de către Poliţie şi Garda Forestieră în cele două cantoane şi să depună acte doveditoare certificate pentru conformitate; care a fost dreptul de competenţă primit de personalul silvic din cele două cantoane şi dacă acest drept de compensaţie a fost scăzut din prejudiciul calculat; dacă la momentul reprimirii parchetelor exploatate s-a constatat starea de curăţenie a parchetului şi ce măsuri s-au luat, cu menţiunea că actele trebuie să se refere la perioada 2010-2015; precum şi procesele-verbale de predare-primire a cantoanelor către inculpaţii Dumitru Iosivoiu şi Ion Răduţă şi procesele-verbale de control efectuate în cantoanele Olăneasca şi Valea Hotarului de la numirea celor doi pădurari inculpaţi şi până în prezent. Instanţa a mai emis o adresă Obştei Moşnenilor Dragosloveni, care a fost obligată să comunice dacă de la predarea celor două cantoane către cei doi pădurari au aprobat exploatare legală în cele două cantoane, când, cui şi în ce cantitate şi să depună acte doveditoare certificate pentru conformitate, cu menţiunea ca actele trebuie să se refere la perioada 2010-2015”. La această înfăţişare, din 23 septembrie, Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung i s-a cerut „să comunice rezultatul dosarului penal nr. 2032/P/2015, privind plângerea formulată de pădurarul Ion Răduţă, cu privire la săvârşirea de către unii dintre inculpaţii din prezenta cauză a infracţiunii de ultraj, precum şi a declaraţiilor acestora.”
Următoarea şedinţă a fost programată pentru 27 ianuarie 2017.