Pe capul primarului, în special, al celui de la rural, vin grămadă toţi năpăstuiţii comunei, care au nevoie şi de alte ajutoare, în afară de cel social, ce le asigură, după cum însăşi denumirea spune, un venit minim garantat. Legea dă posibilitatea familiilor nevoiaşe, ai căror copii – ca să dăm un exemplu – fac naveta la oraş, la şcoală, să solicite Primăriei plata abonamentului. De altfel, edilii prezenţi la prima întâlnire cu prefectul sosit în teritoriu, la Valea Mare Pravăţ, au ridicat acest inconvenient, pentru care, au susţinut ei, nu au cale legală de acoperire a cheltuielilor cu transportul elevilor. Naveta, susţin primarii, este altceva decât ajutorul de urgenţă, care se poate acorda fără probleme dacă cetăţeanului i-a luat foc casa sau i-a luat-o gârla. Nu şi banii de transport pentru liceenii de la ţară, cu părinţi săraci. Îi contrazice, însă, Adrian Macovei, şeful Direcţiei Judeţene de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş, care a făcut la faţa locului instruire cu primarii şi cu secretarul Ion Iosifescu, de la Valea Mare Pravăţ.
Unii primari, speriaţi de decontarea abonamentelor elevilor
Discuţia a pornit de la situaţia redată public de Ion Boncoi, potrivit căruia are în localitate „câţiva băieţi care merg la liceu.” Acesta este dispus să susţină din bugetul comunei abonamentele adolescenţilor care vin la liceu, la Câmpulung, însă reprezentanţii firmei de transport cu care primarul a luat legătura i-ar fi comunicat că navetiştii trebuie să se deplaseze cu aceeaşi maşină. Nu mijlocul de transport este problema pentru colegul de la Stoeneşti, Ion Paul Marin, care, până la întâlnirea de la finele lunii iulie, era convins că nu există cale legală de a susţine cheltuiala cu abonamentele şcolarilor, care, după cum am precizat la început, nu sunt unul şi acelaşi lucru cu ajutoarele de urgenţă. „Ajutor de urgenţă pot să dau, pentru că legea îmi permite. Dar, pentru ajutorul de urgenţă, trebuie să fac anchetă socială, ca să îndeplinească anumite condiţii.”, a afirmat Marin, potrivit căruia, în cazul în care solicitanţii nu îndeplinesc condiţiile, pleacă influenţaţi de ideea că primarul nu vrea ori nu poate. „De câte ori a fost nevoie, am dat ajutor de urgenţă. Inclusiv pentru morţi am cumpărat sicrie. I-a ars casa, îi dau ajutor de urgenţă. Dacă ar fi vorba despre o persoană, Consiliul Local ar aproba un abonament. Dar sunt zeci, sute!”, a adăugat conducătorul comunei Stoeneşti.
În acel moment, a intervenit în dialog directorul Adrian Macovei, care a lămurit pentru toată lumea că nu Consiliul Local aprobă cine şi cât primeşte pentru deplasarea de acasă la unitatea de învăţământ din altă localitate, ci primarul stabileşte. „Trebuie să am buget întâi (n.r. pentru abonamente). Dacă n-am buget? Iar bugetul îl aprobă Consiliul Local.”, a replicat Ion Paul Marin. Când Macovei i-a sugerat să aloce anual în buget 20 de milioane de lei vechi pentru astfel de situaţii, Marin a ripostat cum că el prevede de cel puţin cinci ori mai mult! „Eu pun o sută şi ceva de milioane, pentru că nu poţi să-i dai omului 5 milioane (lei vechi) ajutor de urgenţă. Dacă i-a ars casa, îi dau 50 de milioane. Dacă a murit, îi dau ajutor de înmormântare, dacă n-a luat din altă parte. Sunt foarte mulţi, nu numai romi, şi români supăraţi, şi amărâţi, şi fără bani, care fac naveta. Dacă legea ne dă o portiţă pe undeva să le asigurăm abonamentul, ar fi nemaipomenit. Dar haideţi să ne luăm noi microbuzele necesare pentru transportul elevilor la şcolile noastre. Am făcut demersuri. Aici ne omoară.”, a punctat primarul de la Stoeneşti marele său of: că n-are decât un microbuz la patru trasee, în şapte sate, şi că i-ar mai trebui unul.
Ion Boncoi: “Când voi face şedinţă, mi-e şi groază!”
Subiectul ajutoarelor de urgenţă a fost continuat de colegul Boncoi, năpădit de necazuri şi mai mari pricinuite de „bruneţii” lui, care sunt în cantitate dublă faţă de cei de la Stoeneşti. „Dacă n-am peste 30 de cereri şi mă refer la romi, pe care trebuie să le bag în Consiliul Local! Când voi face şedinţă, mi-e şi groază! Unul vine cu 30 de milioane, altul, cu 20.”, i s-a plâns primarul de la Valea Mare Pravăţ prefectului. Directorul Macovei a repetat răspunsul de mai înainte adresat lui Ion Paul Marin: legea prevede că ajutorul de urgenţă se dă de către primar, nu de către Consiliul Local. „Nu încalc legea. Uitaţi, secretarul care este omul legii.”, şi-a susţinut punctul de vedere edilul, care l-a scos la înaintare pe secretarul Ion Tănăsescu. Acesta a dat citire unui pasaj din Legea 416 (legea venitului minim garantat), din care reiese că se pot acorda ajutoare de urgenţă, la iniţiativa primarului, pentru situaţiile nominalizate de lege, incendii, calamităţi naturale, precum şi pentru alte cazuri deosebite stabilite prin hotărâre de Consiliu Local.
Şeful Asistenţei Sociale pe judeţ a dat citire articolului 130 din Legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, republicată, care prevede că: „Primarii acordă prestaţii financiare excepţionale, în situaţia în care familia care îngrijeşte copilul se confruntă temporar cu probleme financiare determinate de situaţii excepţionale, care pun în pericol dezvoltarea armonioasă a copilului. Se acordă cu prioritate copiilor ale căror familii nu au posibilitarea sau capacitatea de a acorda copilului îngrijirea corespunzătoare, ca urmare a necesităţii suportării unor cheltuieli particulare destinate menţinerii legăturii copilului cu familia sa.” „Abonamentele despre care vorbeam. În funcţie de fiecare caz în parte, primarul decide, prin dispoziţie, cu privire la acordarea prestaţiei financiare excepţionale şi cuantumul acesteia.”, a conchis directorul Macovei. „Dar ca să dai aceşti bani, trebuie să-i ai prevăzuţi prin hotărâre a Consiliului Local, la constituirea bugetului.”, a concluzionat primarul de la Stoeneşti.