Primăriile din Muscel sunt conduse de cine apucă, pentru că edilii şefi sunt implicaţi în cazuri de corupţie şi incompatibilităţi
Argeşul a devenit cunoscut pentru faptul că aproape toţi primarii au dat măcar o dată cu subsemnatul pe la DNA sau ANI. Zona Muscel nu face notă discordantă, iar Primăriile au ajuns să fie conduse de viceprimari, secretari sau se conduc din inerţie, din moment ce edilii şefi au fost condamnaţi cu executare sau suspendare şi şi-au pierdut funcţiile. Dosarul „Ara Soft” i-a reunit pe toţi edilii din judeţ într-un dosar de corupţie în care au intrat din cauza Consiliului Judeţean, care i-a obligat să acceadă la programul informatizat. Un alt dosar la care sunt abonaţi edilii din Muscel este cel al „Consultanţei”, şi acesta lăsat moştenire de fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu. Acestea sunt cele mai uşoare dintre acuzaţiile aduse primilor gospodari, pentru că cei mai mulţi intre ei mai sunt inculpaţi în dosare de corupţie, iar unii dintre ei au fost şi condamnaţi. În continuare vă prezentăm lista cu reprezentanţii administraţilor care au fost implicaţi în jocuri penale şi s-au aflat în vizorul ANI sau DNA.
Călin Andrei, fostul primar al municipiului Câmpulung, a fost condamnat în dosarul „Şcolilor”, la capătul procesului de corupţie cu fonduri europene, la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare şi un termen de încercare de cinci ani, plus pedeapsa complementară a pierderii funcţiei;
-Florian Rizea, primarul de la Ţiţeşti, este cercetat în dosarul „Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, dar şi în dosarul „Ara Soft”;
-Ion Popa, primarul de la Stâlpeni, a fost trimis în judecată de către procurorii DNA Piteşti, fiind acuzat de fapte de corupţie. Primarul comunei Stâlpeni a fost cercetat pentru faptul că şi-ar fi pus semnătura pe un document, cu ajutorul căruia oamenii de afaceri Bogdan Baiu, Adrian Baiu şi Ion Baiu ar fi obţinut finanţarea pentru un proiect prin fonduri PHARE, pentru construcţia a două pensiuni în satul Rădeşti, care nu s-au mai realizat. Pentru Ion Popa, acesta nu este singurul dosar în care este cercetat de DNA, numele lui figurând şi în dosarul “Şcolilor”, unde a fost condamnat cu suspendare, în „Dosarul Consultanţei”, dar şi în dosarul „Ara Soft”;
-Elisaveta Tudose, primăriţa de la Coşeşti, este cercetată în dosarul “Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, dar şi în dosarul „Ara Soft”;
-Sever Tarbă, viceprimar la Dragoslavele, este şi el implicat în dosarul „Consultanţa”, fiind acuzat de abuz în serviciu;
-Dumitru Secăreanu, primarul comunei Dâmbovicioara, este cercetat în dosarul „Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, şi a fost găsit în conflict de interese administrativ şi penal, ANI sesizând şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Cei de la ANI susţin că ar fi făcut şi infracţiuni în timpul mandatului, mai precis afaceri cu rude, ceea ce a atras şi acuzaţia de conflict de interese şi abuz în serviciu;
-Ion Paul Marin, primarul comunei Stoeneşti, este cercetat în dosarul „Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, şi în dosarul „Ara Soft”;
-Nicolae Pepenel, viceprimarul comunei Bughea de Sus şi fost primar al localităţii, este cercetat în dosarul „Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, şi în dosarul „Ara Soft”;
-Damian Poştoacă, primarul comunei Mioarele, este cercetat în dosarul „Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, şi în dosarul „Ara Soft”;
-Ion Pădureanu, primarul comunei Godeni, este cercetat în dosarul „Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, şi în dosarul „Ara Soft”;
-Cristian Hristu Dică, primarul de la Vlădeşti, a fost găsit în conflict de interese administrativ şi penal, ANI sesizând şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Numele acestuia apare şi în dosarele „Consultanţa” şi „Ara Soft”;
-Primarul de la Vultureşti, Liviu Poşircă, a fost suspendat din funcţie după ce a fost declarat incompatibil de către Agenţia Naţională de Integritate, pentru că, în perioada 27 iulie 2010 – 15 octombrie 2010, a deţinut, simultan, funcţia de primar al comunei Vultureşti, cât şi calitatea de administrator în cadrul Pirilac Fresh Trans SRL; iar după 1 iulie 2011 a fost, simultan, atât primar al comunei, cât şi comerciant în cadrul unei PFA. Poşircă a atacat decizia cu recurs, dar instanţa supremă i-a respins acţiunea. Acesta este implicat şi în dosarele „Consultanţa” şi „Ara Soft”;
-Viceprimarul de la Lereşti, Marian Toader, a fost găsit de ANI în incompatibilitate;
-Cristian Soare, viceprimarul de la Godeni, a fost găsit de ANI în incompatibilitate, dar, în final, a câştigat procesul;
-Ion Năftănăilă, fostul primar din Albeştii de Muscel, a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru fraude cu fonduri europene. Fostul edil de la Albeştii de Muscel a fost judecat pentru fapte de corupţie. ANI l-a considerat incompatibil, fiindcă a semnat, ca primar şi preşedinte al unei asociaţii, un contract de concesiune, în scopul obţinerii unor fonduri europene în beneficiul asociaţiei din care face parte. Pe 4 august 2011, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Piteşti, au dispus trimiterea în judecată a primarului de la Albeştii de Muscel, pentru următoarele infracţiuni: folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave; schimbare, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată; şi conflict de interese. O parte din banii de la APIA au fost folosiţi în fotbal;
-La Lereşti, foştii edili, Gheorghe Tonghioiu şi Ion Năftănăilă, împreună cu secretarul Primăriei şi un agent agricol, alături de doi localnici, au fost implicaţi într-un dosar de corupţie instrumentat de DNA. Aceştia au fost acuzaţi că au obţinut sau au încercat să obţină fraudulos fonduri de la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Argeş. La finalul litigiului, a fost condamnat doar Ion Năftănăilă.
-Primarul de la Davideşti, Ion Sandu, este acuzat de DNA de abuz în serviciu. La începutul anului 2015, în luna martie, primarul de la Davideşti, Ion Sandu, a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, alături de opt persoane, între care angajaţi ai Primăriei Davideşti şi oameni de afaceri, care au contracte cu această instituţie. Edilul de la Davideşti este acuzat de abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu şi complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Ion Sandu şi celelalte opt persoane cercetate alături de el vor fi judecaţi în stare de libertate, fiind acuzaţi că au prejudiciat bugetul comunei, făcând plăţi nejustificate către firme şi angajaţi din sistemul bugetar;
-Ion Boncoi, primarul de la Valea Mare, este implicat în dosarul „Ara Soft”;
-Petre Andrei, primarul de la Hârtieşti, este implicat în dosarul „Ara Soft”;
-Primarul de la Cetăţeni, Ion Toader, este acuzat că a accesat fonduri APIA nelegal. Edilul-şef a fost cercetat de procurorii DNA – Serviciul Teritorial Piteşti pentru accesarea pe nedrept de fonduri europene în vederea întreţinerii păşunii comunale. El este acuzat că a făcut declaraţii false şi că i-a instigat pe subalterni să comită infracţiunea pentru a obţine banii nerambursabili. Acesta este implicat şi în dosarul „Ara Soft”;
-Gheorghe Matei, primarul de la Mihăeşti, a fost găsit de ANI în conflict de interese. În data de 6 iunie 2014, Agenţia Naţională de Integritate a emis un comunicat, prin care specifică faptul că s-a constatat existenţa conflictului de interese de natură administrativă. Astfel, primarul Gheorghe Matei ar fi încălcat prevederile legale, care spun că primarii şi viceprimarii sunt obligaţi să nu emită niciun fel de act prin care s-ar produce un folos material pentru sine, pentru soţul sau soţia sa, ori rudele de gradul I.
Primarul comunei Mihăeşti a contestat decizia, spunând că serviciile la care se face referire în documentul ANI sunt achiziţionarea unor materiale necesare amenajării secţiilor de vot, acestea fiind cumpărate de la societăţi de profil, în care soţia sa, împreună cu sora ei, erau asociate. Ca şi ceilalţi edili, este cercetat în dosarul „Consultanţa”, pentru abuz în serviciu, dar şi în dosarul „Ara Soft”.
