De mai bine de doi ani, municipalitatea câmpulungeană încearcă să obțină o reabilitare capitală a două clădiri școlare cu risc seismic 1, cel mai grav, acceptate în Programul Național „Școli sigure și sănătoase”. Reabilitarea înseamnă, înainte de toate, consolidare, obligatorie în cazul corpului vechi al Școlii Gimnaziale „Oprea Iorgulescu” și al Căminului cu program prelungit „Sfântul Nicolae” de lângă Policlinică. Motivul pentru care cele două construcții nu sunt în șantier până la această dată îl constituie dificultatea mutării copiilor la o unitate dispusă să-i găzduiască pe durata lucrărilor. În cazul grădiniței centrale, a expirat și durata de doi ani a intervenției de punere în siguranță a acoperișului, realizată în 2023, ca măsură de asigurare temporară a unei zone sensibile a clădirii. Chiar cu această frână a transferării procesului educațional găzduit de cele două imobile nesigure pentru preșcolari, școlari și personalul didactic și nedidactic, fondurile alocate de Ministerul Dezvoltării rămân baza intenției de punere la punct a celor două imobile catalogate de specialiști drept un pericol pentru cei din interior, chiar dacă mulți concetățeni, „înveninați” electoral, refuză să creadă concluziile expertizelor întocmite.
Banii de la minister nu vor fi baza dacă Școala Oprea Iorgulescu se apucă de lucrări pe cont propriu, căci recenta alocare a Consiliului Județean ar exclude-o de la finanțarea prin Programul „Școli sigure și sănătoase”, conform celor susținute de primărița Elena Lasconi, la ședința Consiliului Local din 30 iunie 2026.
- „Nu mai pot să pun acea școală pe Programul „Școli sigure și sănătoase”, pentru că va fi dublă finanțare, caz penal!”
Subiectul banilor veniți de la CJ Argeș cu destinație precisă, 750.000 lei pentru Școala Gimnazială „Oprea Iorgulescu” și 50.000 lei pentru Liceul cu Program Sportiv, a fost deschis de consilierul local Ciprian Neculăescu, secondat de colegul de partid Marinică Fologea, curios dacă primărița a făcut lobby la președintele Ion Mînzînă pentru strada Livadie. Aici este planificată o extindere a rețelei de apă, iar după săpăturile inerente unei astfel de investiții, va fi nevoie de asfaltare. Mai cu seamă că strada duce către schitul aflat în etapa de finalizare a construcțiilor care compun ansamblul mănăstiresc și către complexul turistic Livadie Resort.
Răspunsul primăriței Elena Lasconi pentru cei doi aleși social-democrați a fost următorul. „Așa cum ne-a obișnuit PSD, de mai bine de 35 de ani, cât a fost la conducerea județului, nu a ajutat Câmpulung cu absolut nimic. Nu numai că am făcut lobby, am fost la ședințe, am trimis hârtii, le am pe birou și, dacă vreți, vi le aduc într-un minut, ca să vedeți exact ce bani am cerut. Ideea este următoarea: domnul Mînzînă știa exact că vrea să trimită 750.000 lei Școlii „Oprea Iorgulescu”, pentru că aveți directoarea de la PSD. Știa exact că trebuie să trimită 50.000 la LPS, în urma unor discuții care au avut loc pe la Inspectoratul Școlar. Mi-a spus că pentru strada Livadie ne va aloca suma de bani necesară. I-am spus despre ce sumă este vorba. Și am primit suma de zero lei. Eu, oricum, consider că suma a fost alocată prost. Că nu a fost făcută cu cap. De ce spun asta? Doamna director, chiar dacă este de la PSD și a primit 750.000 lei cadou de la Consiliul Județean, nu va putea s-o folosească dacă nu face consolidarea clădirii, care este cu risc seismic 1. A cerut să facă lucrări de arhitectură și acoperiș, dar nu poți să faci nimic până când nu faci consolidarea. Automat, va trebui să facă un contract, un D.A.L.I. (n.r. documentație de avizare a lucrărilor de intervenții), după care să facă un P.T. (n.r. proiect tehnic), care să intre prin Consiliu. În acest an, nu va cheltui acești bani. Așa că, din punctul meu de vedere, cei 750.000 lei puteau să fie alocați pentru orice altceva, inclusiv pentru Livadie, pentru că Școala „Oprea Iorgulescu” era în „Școli sigure și sănătoase”. Dar eu nu mai pot să bag în „Școli sigure și sănătoase”, pentru că va fi dublă finanțare, caz penal, ceea ce înseamnă că dumneaei trebuie să se ocupe acum din cei 750.000 lei de la Consiliul Județean de operațiunea consolidare a clădirii. Aceasta este povestea pe scurt.”, a precizat primărița Elena Lasconi.
- Argumentul colegilor de partid ai directoarei: toaletele turcești provoacă anxietate unora dintre copii
În apărarea colegei directoare, consilierul local Nicoleta Solomon a punctat urgența înlocuirii toaletelor turcești, care există în prezent în corpul vechi al fostei Școli nr.1 „Vă spun, prin prisma profesiei mele, am avut la consiliere copii care manifestau o teamă de a folosi toaletele respective. Faptul că sunt construite într-un fel anume și au un orificiu destul de vizibil – se vede în profunzime -, acei copii nu-și mai exercitau necesitățile fiziologice la toaletele respective, pentru că le era teamă.”, a punctat aceasta un aspect emoțional, care n-are legătură cu respectarea condițiilor de finanțare a programelor naționale.
„Eu vă pot spune și cred că știți asta, pentru că este o comunitate mică, de când sunt primar, am investit foarte mult în școlile din Câmpulung. Cu prioritate, acoperișurile, ca să nu le plouă în cap, toaletele, dar vedeți că am făcut și proiecte de eficientizare energetică. Eu nu am avut nimic împotrivă, am avut și discuții cu doamna director și i-am spus că o ajutăm cu fonduri pentru toalete. Doar că a cerut o sumă exorbitantă, din punctul meu de vedere, și un titlu pentru această investiție care o obligă să facă prima dată consolidare. Dacă ea cerea bani doar pentru toalete… deși acea școală trebuie s-o pun pe „Școli sigure și sănătoase” și nu mai pot s-o pun pentru că va fi dublă finanțare. Ea este obligată, pentru că nu poate să facă nimeni nici pe afară, nici pe dinăuntru, dacă a pus titlul respectiv, să facă această consolidare. Este legată de Legea 50, de urbanism, și trebuie să se supună acestor legi. Și trebuie să aibă autorizație, este o lucrare de investiții. Trebuie să facă toți pașii, cu achiziționare de D.A.L.I., cu proiect care trece prin Consiliu, cu achizițiile care se fac așa cum se fac, cu execuție. Va fi complicat. Și eu vă spun că nu va putea să cheltuiască ceva bani în acest an. La cum sunt termenele… Dacă avea o discuție cu mine, puteam s-o sfătuiesc bine.”, a replicat primărița Elena Lasconi.
„Solicitările părinților sunt pertinente. Știu că sunt cazuri de copii cu anxietate privind toaletele turcești.”, a insistat Nicoleta Solomon, argument care nu înlătură obligativitatea parcurgerii cerințelor birocratice ale derulării unei investiții.
- „Am avut discuții cu domnul director Zaharia de la „Dan Barbilian”, pentru relocarea copiilor atunci când se fac lucrări”
Și tot legat de Școala „Oprea Iorgulescu”, la dezbaterea de marți, 30 iunie 2026, a existat o curiozitate a lui Ciprian Neculăescu privind rezoluția pe marginea unui memoriu înaintat Primăriei de conducerea unității referitor la un spațiu pentru cursurile de dimineață. „Deocamdată, nu există această posibilitate. Putem să facem acest lucru, dar prima dată trebuie să se apuce de consolidare. Din păcate, nu mai putem s-o prindem pe „Școli sigure și sănătoase”. Și pe acel proiect am fi putut să luăm inclusiv dotări, să dotăm toată școala și să o eficientizăm energetic. Dar putem să cerem un aviz la Inspectoratul Școlar. Asta voi face și am avut discuții și cu domnul director Zaharia de la „Dan Barbilian”, pentru relocarea copiilor atunci când se fac lucrări, și o să vedem ce soluție găsim. Poate o să reușim în unele școli, dacă fac de dimineață, să se facă după amiază cursurile de către ei. Dar ne trebuie neapărat un punct de vedere de la Inspectorat, apoi trecem prin Consiliu. Am auzit tot felul de discuții în târg, cine ce vrea, dar nu vreau să supăr pe nimeni. Vreau un punct de vedere, cu parafă, de la Inspectoratul Școlar Județean și apoi discutăm în Consiliu unde să relocăm copiii.”, a încheiat Elena Lasconi discuțiile pe acest subiect.