Ameninţările proferate de PSD-istul Bogdan David, cum că va ataca la Prefectură hotărârea privitoare la alegerea viceprimarului, n-au nicio legătură cu apărarea legalităţii, ci fac parte dintr-un show de maidan politic, care a antrenat şi PNL şi AUR. Găselniţa opozanţilor de a se fofila la vot a fost, chipurile, maniera de redactare a proiectului de hotărâre, în care apărea numele consilierului local propus pentru funcţia de viceprimar: Robert Avram, de la USR, un om echilibrat, cu bun simţ, total incompatibil cu impertinenţa colegilor aflaţi dincolo de masă, care i-au făcut primirea cu o persiflare arogantă şi refuzul de a participa la vot. Staruri politice, domnule, ce să mai! Mare pierdere pentru Avram, Consiliu şi comunitatea câmpulungeană că n-au votat PSD-iştii, PNL-iştii şi AUR, a căror contribuţie în administraţia publică locală constă în triplarea duratei şedinţelor de Consiliu cu o vorbărie chioară, plină de dezacorduri gramaticale, infatuare şi inepţie cât cuprinde.
Dacă „leşinul” electoral al lui David şi Fologea, nevrozaţi ipocrit de grija încălcării legii, ar fi avut legătură cu apărarea corectitudinii unei proceduri, aceeaşi atitudine ar fi trebuit s-o vedem la aceştia şi acum un an şi patru luni, când a fost ales în funcţia de viceprimar Alin Vlădău. Proiectul de hotărâre întocmit pentru alegerea viceprimarului, la începutul mandatului 2024-2028, a fost similar celui pregătit pentru şedinţa din 26 februarie 2026, când a fost nevoie să fie desemnat un succesor al acestuia. Pe 30 octombrie 2024, când a fost ales Alin Vlădău, proiectul de hotărâre a conţinut numele acestuia, însă atunci David, Fologea şi restul „vuvuzelelor” cu ifose justiţiare din Consiliul Local n-au avut nimic de comentat. Spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat la dezbaterea de joi, când au ameninţat Executivul şi pe Ramona Simion cu acţiuni la Prefectură şi în instanţă pentru o situaţie identică celei din toamna anului 2024.
- Şi proiectul de hotărâre privitor la alegerea ca viceprimar a lui Alin Vlădău a conţinut numele acestuia, dar atunci n-a fost nicio problemă
N-am fi vrut să aducem în discuţie numele lui Alin Vlădău, dispărut dintre noi nedrept de devreme, într-o relatare despre perfidia şi setea de circ greţos a unor politicieni întărâtaţi de mirosul „ciolanului”, mult prea sus pentru micimea lor. Dar ambele proiecte de hotărâre din anul 2024, şi cel din 31 ianuarie 2024, şi cel din 30 octombrie 2024, care au stat la baza alegerii sale ca viceprimar, au conţinut numele lui Alin Vlădău. Să zicem că, pe 31 ianuarie 2024, nu erau în Consiliul Local David, Fologea, Mădulărea, Năstase, Măgeanu, Dobrescu şi Solomon, „legiştii” ofuscaţi de modul în care secretarul Ramona Simion a pregătit documentaţia pentru ocuparea funcţiei de viceprimar.
Fragment din proiectul de hotărâre pregătit pentru şedinţa din 30 octombrie 2024, când a fost ales viceprimar Alin Vlădău.
Aşa că ne vom referi la a doua alegere a lui Alin Vlădău, în octombrie 2024, în baza unui proiect de hotărâre întocmai celui referitor la Robert Avram. Nicio diferenţă, exceptând numele. În octombrie 2024, David, Fologea & Compania n-au obiectat faţă de inserarea numelui persoanei în proiectul de hotărâre şi au participat la vot, respingând propunerea primarului. Vă amintim că, la acel moment, Andrei Dobrescu, de la AUR, a părăsit sala de Consiliu la punctul referitor la alegerea viceprimarului. Iar cei şapte din opoziţie – Bogdan David, Marinică Fologea, Georgel Mădulărea, Nicoleta Solomon, Ciprian Neculăescu, de la PSD, Norris Măgeanu şi Loredana Năstase, de la PNL – au votat împotriva lui Alin Vlădău.
Atunci, n-a „cotcodăcit” niciunul dintre practicanţii clovneriei din prezent că n-ar fi fost legală procedura.
- Fologea, mai degrabă duplicitar decât amnezic
Joi, în schimb, fasoanele lui David şi Fologea pe tema siluirii legii de către autorul documentaţiei de şedinţă au dat în ameninţări cu implicarea Prefecturii în mascarada lor de la Câmpulung.
Motivul: apărea numele lui Robert Avram în proiectul de hotărâre! Exact aşa cum a fost în toamna lui 2024, chit că Fologea a pozat ieri în „fată mare”, care n-a mai văzut aşa ceva, mititica, la nicio Primărie din România! Păi, tocmai a văzut acum un an şi patru luni la Câmpulung, asta în cazul în care nu l-a lăsat complet memoria între timp.
Iacătă ce-a slobozit în spaţiul public decanul Fologea, care ori e amnezic, ori duplicitar până în măduva oaselor. Că actor n-am zice, la ce prestaţii mediocre livrează în faţa camerelor tv, principalele vinovate pentru caraghioslâcul de care au parte telespectatorii. Căci dacă nu s-ar televiza, ce repede s-ar încheia circul de doi lei!
De la Fologea zicere: „Nu sunt deloc de acord cu modul în care a fost întocmit. Am să-i rog pe colegii mei (n.r. de la USR) dacă găsesc în administrația publică din România vreun proiect de hotărâre în care a fost trecut cu nume și prenume propunerea de viceprimar să mi-l dea și mie. Ca să nu mor prost. N-am găsit nicăieri. Am verificat inclusiv la Hațeg, la doamna primar. Eu nu votez acest proiect de hotărâre, pentru că nu am întâlnit așa ceva în administrația publică locală din România.”
Repetăm: în octombrie 2024, exact aşa ceva au întâlnit, la Câmpulung, şi n-a mai atacat nimeni nicăieri. Dar, între timp, a crescut nivelul de făţărnicie şi ticăloşie în tabăra sabotorilor Primăriei.
- David ameninţă cu acţiuni la Prefectură şi instanţă
Să ne aplecăm şi asupra smiorcăielii lui David, măcinat de frustrare din cauză că a fost privat de o opţiune proprie de viceprimar. De parcă ar fi avut una! Dar, pentru că ne referim la un principiu, nu la preferinţa PSD pentru un viceprimar anume, eventualele obiecţii sau propuneri ale oricărui grup politic puteau fi transmise încă din momentul în care le-a fost comunicat convocatorul de şedinţă. Aşadar, dacă agreau pe altcineva, îl puteau propune fără probleme, şi înainte, şi în timpul şedinţei, iar nominalizările erau menţionate pe buletin şi „cernute” la vot.
Însă nu era vorba despre vreun concurent al lui Robert Avram, ci despre pregătirea unei contestaţii la Prefectură, după cum a anunţat David: „Eu voi ataca acest proiect de hotărâre la Prefectură. Am încercat să caut și la alte primării, n-am văzut nicio hotărâre de Consiliu făcută cu stabilirea persoanei care va fi aleasă în proiectul de hotărâre.”
Tocmai a fost făcută una, după cum precizam, chiar în mandatul în care David a revenit în Consiliul Local. „Vedem ce o să spună Prefectura și, ulterior, instanța. Nu ne-a dat voie acest proiect de hotărâre să venim cu nicio propunere. M-ați obligat să fiu pentru sau împotrivă.”, a jelit fals David, contrazis de secretarul Ramona Simion: „Dumneavoastră, prin dispoziția de convocare, puteți aduce amendamente sau propuneri la orice proiect de hotărâre.”
Ca bufonada să fie completă, avocatul Andrei Dobrescu, de la AUR, s-a trezit citând dintr-o ordonanţă care nu mai este în vigoare.
- Dacă opozanţii ar fi avut o bună creştere, ar fi primit nominalizarea lui Robert Avram într-o manieră civilizată
Peste esenţa de falsitate PSD-istă a presărat o aluzie grosolană Măgeanu, revenit în Consiliu după o luuungă absenţă şi după afronturile lui David de la şedinţa trecută, pe care vi le împrospătăm cu toată plăcerea: „Să fii consilier şi să nu vii de şase luni, de opt luni sau chiar de zece luni la şedinţă… vorbim de bun simţ aici!” PNL-istul, prezent cu chef de bancuri proaste şi de înfulecat pe ascuns, în timpul şedinţei de Consiliu, i-a recomandat noului viceprimar să-şi facă asigurare de viaţă, o trimitere la decesul antecesorului, care a generat această înlocuire nedorită.
Dincolo de mitocănia unei opoziţii îndepărtate de şansa de a pune mâna pe putere de propriile şicane, dezaprobate de un electorat dezgustat, în general, de lupta politică, reţinem evenimentul produs pe 26 februarie 2026: un debutant în administraţia publică locală, promovat în postura de secund al primarului, având astfel curajul să preia atribuţii deloc uşor de rezolvat atunci când resursele locale sunt pe sponci.
„Propunerea mea este un om în care am mare încredere, un om foarte gospodar și sper să beneficieze de încrederea tuturor consilierilor și, bineînțeles, de încrederea câmpulungenilor, pentru că eu îl cunosc foarte bine și știu ce poate. (…) Vreau să-ți urez mult succes, știu că nu ești cu textele, ci cu faptele și asta cred că îi interesează pe câmpulungeni. Îți mulțumesc foarte mult și sunt sigură că o să faci o treabă foarte bună. Important este să fii în fiecare zi pe teren și să-i tratezi, așa cum ne tratezi și pe noi, pe toți cei care cu care interacționezi, cu empatie, și să rezolvi problemele oamenilor.”, i-a transmis primăriţa Elena Lasconi. „Nu încape nicio îndoială. Într-adevăr, eu sunt mai mult cu făcutul decât cu vorbitul, pentru că la vorbit de pe margine se pricepe toată lumea, fără să-și asume nimic.”, a afirmat viceprimarul Robert Avram, la adresa căruia s-ar fi cuvenit un dram de respect izvorât din cei şapte ani de acasă. Dar cerem prea mult, când învelişul este tăbăcit pe exemplar.