Cel puţin doi urşi hălăduiesc şi la Schitu Goleşti, potrivit informaţiilor primite de primarul Tudorel Vasile Miriţă de la Ocolul Silvic. În această vară, a fost păgubit din nou acelaşi proprietar de oi cu care, în 2017, a început povestea nefericită a atacului sălbăticiunii în localitatea vecină Câmpulungului. Până acum opt ani, Schitu Goleşti nu înregistrase daune în rândul animalelor domestice din cauza urşilor intraţi, din păcate, pe agenda de priorităţi şi a autorităţilor de aici. Vorba vine „de priorităţi”, căci în afară de a alerga ursul, împreună cu jandarmii şi sătenii mai inimoşi, mare lucru un primar nu poate face. Chiar dacă au mâinile legale de o legislaţie contestată de toţii edilii responsabili de siguranţa cetăţenilor, asta nu înseamnă că sunt pasivi la felul în care urşii le-au dat vieţile peste cap. Cu prezenţa lor, cu pierderile suferite în gospodării şi cu neputinţa autorităţilor de a interveni ferm. Primarii îşi limitează acţiunea la contracte cu asociaţiile de vânătoare şi cabinetele medicilor veterinari, pentru a fi asiguraţi în caz de nevoie. Nevoie finalizată cu plimbatul ursului dintr-o zonă într-alta. Însă, la cât de plin este Muscelul de urşi, pică şi soluţia „distribuirii” echitabile a exemplarelor la cei care nu au, nemaifiind localităţi ferite de acest pericol.
Să revenim la Schitu Goleşti, unde primarul a pregătit, recent, o informare pentru Consiliul Local pe acest subiect. Cu două „bucăţi”, primarul Miriţă se poate considera norocos – deocamdată – faţă de colegul Pîrnuţă, de la Rucăr, deţinătorul unui lot consistent, de circa 30 de urşi, care mişună numai în zona locuită. Nu sunt puşi la socoteală şi cei din munţi, care fac din Rucăr un teritoriu sălbăticit, culmea, în era celei mai performante tehnologii de care a beneficiat vreodată omenirea.
- Edilul de la Schitu Goleşti: „Am primit informaţii de la Silvic că sunt vreo doi urşi pe versantul acesta”
La dezbaterea forului deliberativ de la sfârşitul lunii iunie, primarul Tudorel Vasile Miriţă a expus, în rezumat, fenomenul ale cărui consecinţe Schitu Goleşti le-a simţit, sângeros, am putea spune, încă din toamna anului 2017. „Ar mai fi o problemă, pe care ar trebui să o ştiţi, a adăugat şeful Executivului, la „Diverse”, acest subiect supărător pentru comunitate celor propuse a le aborda cu acea ocazie. Este problema cu urşii care au apărut şi la Schitu Goleşti. Am primit informaţii de la Silvic că sunt vreo doi urşi pe versantul acesta. Ştiţi că legea prevede nişte lucruri foarte importante. În momentul în care se întâmplă ceva şi ai un urs agresiv trebuie să ai încheiat un contract cu cei de la „Mioriţa” (n.r. Asociaţia de Vânători), cărora să le plăteşti 1.000 lei/lună, şi un contract cu medicul concesionar, dotat cu puşti şi tranchilizante. Singura comună din această zonă, care are încheiat un astfel de contract, este Mihăeşti. Am cerut să ne trimită şi nouă un contract şi vom vedea cum vom face şi cu banii. Vineri (n.r. 20 iunie 2025), am vorbit şi cu medicul concesionar.”, i-a anunţat primarul pe consilierii locali.
- „Dacă se întâmplă să fie un om atacat, rănit, noi suntem pasibili de pedeapsă”
În urmă cu o lună şi un pic, un cetăţean din Schitu Goleşti, acelaşi căruia ursul i-a nimicit vreo nouă oi la primul atac înregistrat la Schitu Goleşti, în urmă cu opt ani, a avut din nou de suferit. „Ieri dimineaţă (n.r. 23 iunie 2025), la ora 08.00, m-a sunat domnul Ghebaru, ca să mă anunţe că a venit ursul acolo şi i-a omorât din animale. Mâine va veni comisia să inventarieze pagubele. Probabil, ursul o să mai atace. Legea spune în felul următor. Dacă se întâmplă astfel de situaţii, suni la 112, vin jandarmii, vine primarul, nu avem decât să-l trecem dealul ca să se ducă la Godeni. Dacă propunem să se ia măsura relocării, trebuie chemat medicul veterinar, care îl tranchilizează. Pentru astfel de probleme, dacă se întâmplă să fie un om atacat, rănit, noi suntem pasibili de pedeapsă.”, a mai precizat edilul, ale cărui declaraţii au fost consemnate în procesul verbal al şedinţei din 24 iunie 2025.
- Prima dată când ursul s-a înfruptat din turma unui localnic a fost în toamna anului 2017
Întrucât s-a întâmplat ca acelaşi locuitor păţit în octombrie 2017 să fie iar afectat – probabil că şi între timp ursul i-a dat târcoale -, o să aducem în actualitate incidentul de la acel moment, încheiat cu trei oi mâncate, două omorâte şi alte patru mursecate. Gospodăria „vizitată” brutal de un urs bănuit că ar fi produs înainte distrugeri la Godeni se află în apropierea centrului comunei, în zona Roghina, pe uliţa Poiana Sorii, în imediata apropiere a şoselei naţionale. După ce a omorât cinci mioare, iar pe alte patru le-a sfâşiat, jivina a umblat nestingherită pe DN 73, pierzându-şi urma pe Valea Pechii.
Proprietarul celor nouă oi prăpădite de urs, Florin Ghebaru, nu credea că va trece vreodată printr-o asemenea păţanie, întrucât: „Niciodată nu a venit ursul la noi în localitate. Sunt case în jur, e zonă populată, sunt câini, dar asta pare că nu a mai contat pentru urs! A venit prin porumb, a trecut de locul unde era calul – nu ştiu el cum a scăpat – şi a intrat în oi. Dezastru a făcut! Câinii erau legaţi, nu au putut să facă nimic. De-acum încolo o să le dau drumul noaptea, că ursul s-a învăţat şi o să vină din nou!”, spunea Florin Ghebaru, care a avut dreptate, trecând cu repetiţie prin stricăciuni de acel fel.
Era pentru prima dată când ursul ataca la Schitu Goleşti, după cum ne-a confirmat la acel moment primarul Tudorel Vasile Miriţă. Şi nu era singurul exemplar „ochit” în localitate. Un urs de talie mai mică decât cel ghiftuit cu oile lui Florin Ghebaru fusese zărit pe drumul comunal din Valea Pechii.