Alianţa USR – PNL nu mai funcţionează, însă niciunul dintre partidele care o compun n-a făcut pasul pentru ruperea ei oficială. Cele două şedinţe extraordinare – de fapt, trei, două având loc în aceeaşi zi – ţinute la mai puţin de o săptămână distanţă una de cealaltă este încă o dovadă că PNL-iştii sabotează pe faţă proiectele administraţiei publice locale, ai cărei membri sunt şi ei. Şi în opoziţie de-ar fi, tot în administraţie activează. Însă PNL-iştii câmpulungeni sunt la putere, deşi au pierdut ruşinos alegerile locale, scenariu uşor de anticipat şi pentru 2024, judecând după comportamentul anti-Câmpulung al consilierilor locali liberali. Să nu uităm că liberalii deţin conducerea majorităţii instituţiilor aflate în subordinea administraţiei, deşi câmpulungenii, prin votul lor, au arătat că nu-i mai vor în fruntea Câmpulungului, coborându-i pe locul trei la alegerile locale.
- Liberalii s-au înţeles să nu vină la şedinţa de rectificare de buget
Vinerea trecută, pe 12 august, Consiliul Local a fost convocat la o şedinţă extraordinară având pe ordinea de zi rectificarea bugetului local. Este o formalitate care se întâmplă în fiecare an din fiecare mandat: după jumătatea anului, Primăria revizuieşte lista de investiţii, bazându-se pe încasările înregistrate, pe economiile realizate la anumite achiziţii, pe imposibilitatea derulării unor proiecte propuse în cursul anului respectiv, pe alocările de la bugetul central şi rambursări de fonduri din proiectele europene. Aceste rezerve „disponibilizate” sunt distribuite fie la propuneri noi, ivite după jumătatea anului, fie la investiţiile în derulare pentru care nu sunt suficiente alocările prevăzute în momentul aprobării bugetului local.
Fiecare primar a trecut prin această „metamorfoză” neplăcută a listei de investiţii care, dacă tot se întâmplă, este de dorit să fie cât mai discretă. Uneori e, alteori nu, cel mai important fiind ca schimbările şi corecturile aduse de Executiv să fie explicate înainte aleşilor, ca să nu existe surprize la vot. Pe 12 august s-a întâmplat una, cauzată, după cum spuneam, de numărul mare de absenţi şi de votul consilierilor PSD, care au ales să se abţină. Cu excepţia lui Sergiu Cicu, acesta votând rectificarea de buget.
După ce că nu are siguranţa votului partidului de opoziţie, primăriţa nu se mai poate baza nici pe sprijinul liberalilor care recidivează în sabotajul activităţii Executivului şi planurilor administraţiei. La şedinţa din 12 august au lipsit toţi cei patru aleşi PNL: Nicolae Zaharia, care nu se mai satură de concedii, Anca Dumitrescu, Cristi Creţu şi Ionel State.
Cu doar 9 voturi pentru şi 3 abţineri ale PSD-iştilor Constantin Ivan, Mirabela Manea şi Gabriel Neacşu, rectificarea de buget n-a trecut la vot. Prin urmare, Executivul a fost obligat să reia şedinţa pe 18 august.
- PNL-iştii au lipsit cu toţii de la toate cele trei şedinţe extraordinare
La a doua tentativă de trecere a bugetului rectificat, consumată pe 18 august, din nou o dublă surpriză neplăcută. Liberalii au lipsit iar, în totalitatea grupului de patru, în frunte cu viceprimarul. Iar materialul de şedinţă nu avea un aviz, pozitiv sau negativ, de la comisia de specialitate. Comisia Juridică s-a întrunit înaintea şedinţei Consiliului Local, dintre cei trei membri fiind prezenţi Adrian Vlădău, de la USR, şi Marin Stanciu, de la PSD. Lipsea Ionel State, de la PNL. Nu era suficientă semnătura lui Adrian Vlădău pentru a fi luată în considerare ca aviz al comisiei.
Chestiunea semnăturii s-a rezolvat după ce PSD-istul Marin Stanciu a înţeles rolul avizului: în lipsa lui, şedinţa nu putea avea loc, consecinţele fiind grave. Fără buget aprobat, Spitalul Câmpulung intra în incapacitate de plată, iar Primăria nu putea fi, a doua zi, între primele care depuneau la Administraţia Fondului de Mediu proiectul de punere la punct a iluminatului public. În cazul municipiului nostru, intenţia era de a înainta o cerere de finanţare pentru extinderea reţelei de iluminat stradal şi pentru completarea sistemului actual cu 340 de lămpi scăpate din proiectul lui Ţâroiu.
După ce Marin Stanciu s-a convins singur de urmările nederulării şedinţei de Consiliu, a fost obţinut avizul comisiei, moment în care a început a doua şedinţă de Consiliu a zilei, la distanţă de câteva minute de precedenta.
La dezbaterea din 12 august, au fost 9 aleşi în sală şi 3 online, 7 fiind absenţi. La şedinţele din 18 august, prezenţa a fost în aceeaşi notă de lovitură aplicată şefei Executivului: 7 aleşi în sală, 6 online, 6 absenţi. Ca să nu-i treacă rectificarea, evident! Şi, odată cu rectificarea, erau năruite şi şansele municipalităţii de a fi între primele solicitante de fonduri de la Administraţia Fondului de Mediu pentru proiectul de iluminat, printr-un program care se deschidea a doua zi. Fondurile sunt obţinute de Primăriile care se mişcă repede, nu de cele care dorm în front ori de cele sabotate politic de o parte dintre consilierii locali.
La cea de-a treia şedinţă, dacă un vot era împotrivă sau abţinere, în condiţiile a 3 abţineri ale consilierilor PSD Ivan, Manea şi Neacşu şi a 6 absenţi, rectificarea de buget pica din nou.
Aşadar, liberalii s-au hotărât să joace împotriva partenerului, fără să le pese de 2024. Când numai un electorat cu minţile rătăcite ar putea alege nişte sabotori înverşunaţi, care, după „reuşita” opririi lucrării pe Bulevardul „Pardon”, au prins gustul sângelui. „E.M.”