Singura sarcină a lui Mărgărin Blidaru la cea de-a treia şedinţă ordinară a Consiliului Local din 2019 a fost să o prezinte pe cea mai nouă angajată a Primăriei Câmpulung, care va fi în subordinea aleşilor. Plecat cu treburi la Bucureşti, Liviu Ţâroiu l-a lăsat în locul lui pe viceprimar, după cum s-a anunţat la începutul dezbaterii, numai că înlocuirea a fost doar fizică, Blidaru fiind complet absent la capitolul „explicaţii”. Tentativa de dialog între Legislativ şi Executiv i-a adus faţă în faţă pe opozanţii lui Ţâroiu, avându-l de partea lor pe PSD-istul Dumitrescu, care l-a trosnit puternic pe primar, în lipsă, şi doi dintre oamenii de bază ai conducătorului oraşului, Iarca şi Bălăşcan. La răstimpuri a intervenit secretarul Ramona Simion, care a furnizat singurele lămuriri coerente. În schimb, directoarea economică Violeta Iarca şi reprezentantul Investiţiilor, Sorin Bălăşcan, s-au ridicat de pe scaune, la întrebările adresate Executivului, mai mult ca să nu lase impresia că interpelanţii vorbesc la pereţi. Căci curioşii de finanţări, contracte, lucrări şi licitaţii nu le-au smuls nicio informaţie, aşa de ferecate le-au fost limbile.
Vicele Blidaru s-a menţinut în afara discuţiei cu încărcătură negativă, care i-a alterat introducerea cordială având-o ca subiect pe colega cea nouă, aflată la dispoziţia consilierilor municipali, prin prisma atribuţiilor de serviciu. Anca Georgiana Marin, noul jurist al Consiliului Local, ocupă funcţia disponibilă de mai bine de un an, după renunţarea Irinei Vrânceanu în favoarea unui job la Bucureşti. Vrânceanu, în caz că-şi mai aminteşte cineva acest nume, n-a rezistat în sarcinile preluate de la Dragoş Nicolae, propulsat ca şef al Poliţiei Locale, decât un an şi, la fel ca în cazul colegei Emiliea Ilie, transferată tot la Capitală, n-a prea fost jelită de aleşi când au pierdut-o. Căci cu ea ori fără ea, tot aia era. De aceea, anul de pauză a trecut la fel ca anul cu jurist de probă, în perioada de tranziţie de la Nicolae la Marin. Presupunând că tânăra câştigătoare a recentului concurs rămâne în acest serviciu sigur şi călduţ, remunerat, de la 1 ianuarie 2018, cu 3.837 lei, şi completat, de la 1 ianuarie 2019, cu o indemnizaţie de hrană de 346 lei. De unde rezultă o leafă de 4.183 lei, care nu este chiar de lepădat.
Prima experienţă a tinerei în vârstă de 30 de ani şi un pic, după promovarea concursului, pe 6 martie, odată cu proba interviului, a fost şedinţa din 28 martie 2019, la care noua juristă s-a limitat la a privi şi asculta, pentru a se familiariza cu atmosfera din Legislativ. În calitate de angajat al consilierilor, a făcut două ture în jurul mesei celor 19, una la începutul dezbaterii, alta, pe la sfârşit, pentru a le împărţi legiuitorilor locali materialele care au completat ordinea de zi. Partea de stenografiere a luărilor de cuvânt în plen au asigurat-o, însă, oamenii de Drept cu state vechi sau mai vechi în Primărie, Ramona Simion şi Nicolae Crânguş. La un moment dat, s-a produs o situaţie haioasă în timpul dezbaterilor, când bulibăşeala la vot, o obişnuinţă în Consiliul Local, s-a lăsat cu o întrebare şoptită adresată tinerei: „Ai numărat voturile?” La care destinatara a zâmbit, deloc temătoare că a ratat mâinile ridicate pro, contra şi abţinute. Asta pentru că-i numărase secretarul municipiului, iar juristul Crânguş îi consemnase, pentru corectitudinea procesului-verbal.
Astfel a decurs cea dintâi şedinţă, una cu zero bătaie de cap pentru noul jurist al Consiliului, graţie temelor aprobate sau amânate, uşoare ca o briză de vară. Prezenţa Ancăi Georgiana Marin a adus un suflu de prospeţime şi tinereţe în Consiliu şi Primărie, instituţii văicărite de primar că sunt lipsite de angajaţi tineri. Suflu care tragem nădejde că se va păstra, asta dacă nu cumva postul reprezintă pentru ocupantă o posibilitate de a căpăta vechime, pentru o viitoare carieră mai atractivă.
În ceea ce-l priveşte pe vice, care a evitat rolul de mediator, lăsându-l pe mai energicul său coleg, Sârbu, profesor, tot ca el, să rezolve situaţia în momentele mai aprinse, nimeni nu l-a solicitat cu nimic. Nici măcar la cele două teme ale ordinii de zi legate de ADP, domeniu pe care, teoretic, îl coordonează. Doar Dumitrescu i-a dat un pic de importanţă, punându-l într-o lumină pozitivă, prin comparaţie cu Ţâroiu, când i-a cerut să se ocupe de postarea pe site-ul Primăriei a studiului bulevardului, ca să aibă şi cetăţenii posibilitatea măcar să se informeze cum va arăta amenajarea, dacă nu li s-a dat ocazia să riposteze sau să comenteze. Ce le place, ce nu le place… asta era o treabă de bun simţ din partea autorităţilor, să-i consulte pe câmpulungenii ai căror bani intră în investiţie. Poate, oamenii nu vor un sens al bulevardului închis, căci traficul e un coşmar pe centru şi cu ambele deschise. Culmea e că, deşi contractul a fost licitat şi câştigat, teoretic, constructorul putând să se apuce de lucrare, nici primarul nu ştie exact ce vrea de la finalul acestei investiţii. Aşa că zicem şi noi cum zice el: vom vedea.
Ce ştim sigur că nu vom vedea este lucrarea proiectantului prezentată în mediul on-line, având experienţa altor contracte de zeci de miliarde de lei vechi ascunse contribuabililor. Sigur n-o vom vedea „desecretizată” din dispoziţia lui Blidaru, mai preocupat să posteze pe pagina sa de Facebook pozele şi reportajele care îl prezintă drept o persoană importantă. Ne abţinem de la comentarii legate de cât e voinţă, cât e putinţă.