La aproape o lună distanţă de momentul votului acordat de Consiliul Local Godeni pentru o investiţie într-o captare prin puţ cheson, în vederea alimentării cu apă a satului Malu, s-a făcut achiziţia serviciilor constructorului care va executa lucrarea. Este vorba despre o atribuire directă a contractului în valoare de 740.775 lei în favoarea firmei bucureştene Building Construction MEA SRL, patronată de Magda Alexandru. Societăţile reprezentate de Magdalena Emilia Alexandru le-am tot regăsit la licitaţii organizate de primăriile din Muscel, fiind înscrise chiar în acest moment la procedura pe care o derulează Consiliul Judeţean, pentru asfaltarea unui tronson de drum de pe teritoriul comunei Vultureşti. Contractarea serviciilor firmei menţionate s-a produs pe 18 octombrie 2024, când Primăria Godeni şi-a asigurat serviciile de proiectare – proiect tehnic şi detalii de execuţie – şi lucrările de execuţie a captării prin puţ cheson în Malu, o aşezare dezavantajată, prin poziţia geografică, din punct de vedere al utilităţilor.
- „Suntem în anul 2024, nu se poate ca locuitorii comunei să aibă apă cu porţia, câteva ore pe zi”
Potrivit explicaţiilor primarului Ion Pădureanu, cu ocazia şedinţei Consiliului Local în cadrul căreia a fost dezbătut acest subiect, instalaţia propusă se va lega de cea a satului Godeni. A existat o temere în timpul dezbaterii în plen din 23 septembrie 2024, când a avut loc şedinţa extraordinară de la care relatăm, dacă rezervorul de captare, cu o capacitate de 20 metri cubi, este suficient pentru nevoile satului. Şeful Executivului a lămurit de ce a apelat la varianta unui puţ cheson. „M-am consultat cu specialişti în domeniu, cu experţi, cu geologi, care mi-au spus că apa din foraj va fi una bogată în fier. Va fi nevoie de o staţie de deferizare. Costurile vor fi foarte mari şi nu ne permitem.”, a precizat acesta.
„S-a făcut un calcul, ca buget, ce diferenţă de bani este între foraj şi puţ cheson, ca o comparaţie? Ca volum de apă la acest puţ cheson cât este? La Godeni mai sunt probleme cu alimentarea cu apă?”, a vrut să ştie Nicolae Florin Olteanu.
„La Godeni mai sunt probleme – a afirmat primarul Pădureanu -, a fost o defecţiune, s-a ars o componentă, s-a golit bazinul, au fost şi avarii. Dar, până la urmă, s-au rezolvat toate şi acum alimentarea cu apă decurge normal la Godeni.” Atunci, să se execute al doilea puţ cheson, a punctat consilierul Nicolae Florin Olteanu, dar de o capacitate mai mare. „Am vrut 15 metri adâncime, dar nu se poate decât la 11 metri, pentru că intră în planul înclinat. Va avea diametrul de 3 metri cu 10 metri.”, a replicat şeful Executivului.
„Trebuie asigurate condiţii decente, suntem în anul 2024, nu se poate ca locuitorii comunei să aibă apă cu porţia, câteva ore pe zi.”, a arătat gravitatea situaţiei consilierul Constantin Dorcioman, care a întrebat dacă doar apa de la Godeni este bogată în fier, nu şi cea de la Capu Piscului şi Coteşti. „Diferă de la un loc la altul, i-a răspuns colegul Olteanu. Nu ştim unde este strat agvifer. Trebuie găsită cea mai bună soluţie. Ar trebui să se asigure astfel necesarul de apă din satul Malu şi, eventual, la nevoie, să suplimenteze consumul la Godeni.”
Un puţ cu diametrul de 3 metri nu va face faţă, a fost temerea lui Constantin Costea, care a întrebat dacă nu se poate face unul cu un diametru mai mare şi, implicit, un volum de apă mai mare. „Aspectul cel mai important este ca aceste puţuri să se lege între ele.”, a punctat George Bogdan Sandu. „Avem în plan să luăm puţul de la Mină – a completat primarul -, să-l legăm, să-l băgăm în circuit. Alimentarea cu apă pentru Godeni este funcţională la parametri normali. Au fost avarii, dar s-au remediat, dovadă că trei ani a funcţionat fără probleme.” Din momentul în care n-a mai fost apă, potrivit viceprimarului Dorel Rumînescu, a durat 24 de ore până când apa a ajuns la un nivel normal.
„Nu cred că are cum să fie fier în apă, poate, la puţul de la Mină să fie. De ce nu se face acolo puţ?”, a cerut să afle Ion Aldea. „Nu putem, este al unei persoane, a replicat edilul. Acel puţ are 6 metri adâncime.” „Apa de la noi e calcaroasă, ştim asta. Ar trebui să avem o situaţie a solului, poate dacă cereţi la Apele Române, să avem o idee, că altfel discutăm degeaba. Mi-e teamă să nu rămânem fără apă, să nu facă faţă acest puţ. Am înţeles că e vorba de bani, dar investiţia e pe termen lung, merită locuitorii să aibă apă continuu.”, a continuat discuţia Ion Aldea.
- „Ştiţi că s-a spart ţeava de la Berevoeşti, care dădea apă la Malu? Ar trebui urgentată treaba”
Alt membru al Consiliului Local precedent, Constantin Vintilă, a afirmat că trebuie văzut ce compoziţie are apa din Godeni. „Mai bine să facem un puţ de adâncime. Ar trebui să ne gândim la surse de finanţare externă, prin fonduri europene.”, a declarat acesta. A revenit în discuţie Nicolae Florin Olteanu, potrivit căruia singura lui grijă era că puţul cheson nu va putea asigura apa cetăţenilor. „Ştiţi că s-a spart ţeava de la Berevoeşti, care dădea apă la Malu? Ar trebui urgentată treaba.”, a insistat George Bogdan Sandu pentru un final al schimbului de replici în sensul dorit de Executiv.
Din informaţiile primite de primar de la geologul contactat, forajul de adâncime costă peste 150.000 lei. În momentul în care proiectul de hotărâre a fost supus aprobării, Constantin Vintilă a votat împotriva lui. Şi a arătat de ce: „Eu sunt pentru a se face instalaţie de foraj de mare adâncime.” „Aş vrea ca într-o şedinţă viitoare, cu noul Consiliul Local, din care vor face parte şi eu, să venim cu un proiect de hotărâre pentru finanţarea unui foraj şi să găsim sursa de finanţare.”, a completat Ion Aldea.
Până atunci, Primăria Godeni a contractat serviciile constructorului care va executa puţul cheson, pentru a asigura alimentarea cu apă a satului Malu.