Acoperirea cu asfalt a „brazdelor” care taie de-a curmezişul strada Petre Zamfirescu, pe tronsonul cuprins între Complexul „Ciobănaşu” şi ieşirea în strada Gruiului, n-a rezolvat nici pe departe distrugerea carosabilului reparat cu doar un an în urmă. V-am prezentat de curând cazul unei căi de acces, care a figurat, în 2016, pe agenda de asfaltări a Primăriei, iar, în 2017, pe cea de introducere de conductă de gaz a companiei care de reparaţiile Primăriei nu mai poate! Nepăsarea şi a unora, şi a altora a avut drept consecinţă distrugerea unei artere de legătură între Grui şi centru, de care localnicii şi vecinii lor de pe platoul de deasupra oraşului n-au apucat să se bucure multă vreme. La niciun an împlinit de la reabilitarea aşteptată cu deceniile, care a constat în aşternerea unui covor asfaltic mulţumitor pe o uliţă cu bolovani, bunătate de lucrare a fost făcută harcea-parcea, cu concursul celor care n-au depus niciun efort în a limita urmările neplăcute ale unei intervenţii de spargere a unui drum nou-nouţ. Iar primarul are scuza că „semnează ca primarul”, căci, dacă ar fi manifestat vigilenţă când i s-a prezentat proiectul celor de la gaze, i-ar fi aplicat şutul promis şefului Investiţiilor de pe vremea când era interimar. Acum că este oficial, cu drepturi depline, are tot dreptul să-i dea două, pentru „altoirea” ambilor „obrăjori”, punându-l într-o ipostază atât de stânjenitoare în faţa comunităţii locale.
Le reamintim câmpulungenilor că începutul verii le-a adus o puternică decepţie locuitorilor vecini cu „Ciobănaşu”, care n-au bănuit că dorinţa de îmbunătăţire a condiţiilor de furnizare a gazului va fi înfăptuită cu sacrificiul nenorocirii străzii. Oricât ai fi de indulgent ca şofer, nu poţi susţine că sunt neschimbare condiţiile de circulaţie, căci săpăturile pentru branşamente au fost reparate, turnându-se asfalt deasupra lor. S-a dus suprafaţa lină de rulare, prin apariţia acestor dâmburi, care n-aveau ce căuta în peisaj. Fiindcă am ajuns în acest punct, nefirescul investiţiei a constat în gândirea celui care a proiectat-o, dar şi a celor care au executat-o – nu mai vorbim despre cei care au autorizat-o, principalii vinovaţi! -, care n-au atras atenţia proiectantului că marginea de stradă pe care urma să fie îngropată ţeava este, în prezent, complet lipsită de gospodării! Ce va fi în viitor… dacă sunt planuri de defrişare a Parcului „Ştefănescu”, în favoarea construcţiei de case în această zonă superbă a Câmpulungului, n-avem de unde să ştim în acest moment. Ca să zici că există o justificare pentru poziţionarea conductei pe partea de stradă fără locuinţe.
Dacă proiectul aşa a prevăzut, aşa s-a întreprins lucrarea, săpându-se pe partea dreaptă cum urci de la „Ciobănaşu” spre Grui, unde, în afară de pădure, altceva nu vezi, reşedinţele oamenilor fiind pe stânga. Pe cale de consecinţă, branşarea proprietăţilor s-a făcut prin spargerea bunătăţii de asfalt, care n-a prins aniversarea de un an, evident, cu costuri mai mari pentru cetăţeni. Şanţurile umplute cu pietriş au fost lăsate descoperite, după cum se obişnuieşte, pentru tasarea umpluturii, cât a durat vara şi, într-un final, s-a pus asfalt peste ele, cu consecinţa unor ridicături cauzatoare de balans autoturismelor nevoite să treacă peste ele.
În încercarea de a ne lămuri care au fost raţionamentele ce au stat la baza deciziilor proiectantului şi, mai ales, ale celor care au acceptat punerea în practică a lucrării, i-am înaintat primarului o solicitare pe acest subiect, ca să aflăm şi să aflaţi, în esenţă: costuri, responsabili, sancţiuni.
Către Primăria Câmpulung
În atenţia domnului primar Liviu Ioan Ţâroiu
În temeiul Legii 544/2001 privind Liberul acces la informaţiile de interes public, redacţia ziarului Evenimentul Muscelean vă solicită a o informa în legătură cu cele două lucrări de investiţii, una efectuată de Primăria Câmpulung, cealaltă de compania de gaz, pe strada Petre Zamfirescu, derulate, din nefericire, în ordinea precizată. Vă rugăm ca, în termenul stabilit de legea citată, să ne puneţi la dispoziţie răspunsul la următoarele întrebări:
-Ce sumă a fost cheltuită din bugetul local al municipiului Câmpulung pentru asfaltarea străzii Petre Zamfirescu? Cum reparaţia s-a executat pe tronsoane şi în perioade de timp diferite, vă rugăm ca răspunsul dumneavoastră să conţină informaţiile aferente ambelor intervenţii (perioadă de timp, lungime/suprafaţă reabilitată, costuri).
-Cine a proiectat lucrarea de introducere a reţelei de gaz, pentru a alimenta în jur de 10 gospodării, pe tronsonul cuprins între Complexul „Ciobănaşu” şi strada Gruiului? Proiectantul nu a văzut că pe partea pe care urma să fie trasă conducta principală nu e nicio casă, ci numai pădure, locuinţele fiind situate pe cealaltă parte a străzii? Cine s-a ocupat de emiterea autorizaţiei în baza acestui proiect, care prevedea o situaţie aberantă, din punctul nostru de vedere: spargerea unei artere proaspăt reabilitate pentru realizarea racordurilor la conducta aflată pe partea de stradă lipsită de locuinţe? Considerând că este inadmisibil să dai girul unei intervenţii de o gravitate care nu poate fi pusă la îndoială, fiind la mijloc bani publici care s-au irosit cu reabilitarea drumului, vă întrebăm dacă există cumva un proiect care să prevadă lotizarea Parcului „Ştefănescu”, în vederea construcţiei de case în zona prin dreptul căreia trece conducta.
-De ce angajaţii Primăriei Câmpulung responsabili de întreprinderea şi urmărirea investiţiilor derulate pe teritoriul municipiului nu s-au asigurat înainte de lucrarea de reabilitare stradală că zona este pusă la punct cu restul utilităţilor?
-În sarcina cui intră costul reparaţiilor carosabilului, care, în mod cert, nu va mai prezenta aceleaşi condiţii de circulaţie ca în momentul turnării unui asfalt uniform, de la un capăt la celălalt?
-Ce sancţiuni aţi aplicat în acest caz, o nepermisă mostră de nepăsare şi totală lipsă de respect faţă de taxele şi impozitele câmpulungenilor, din ai căror bani sunt achitate lucrări efectuate cu repetiţie, dar şi salariile total nejustificate ale unor angajaţi al căror amatorism manifestat în exercitarea atribuţiilor de serviciu are urmări asupra bugetului public?
În speranţa unui răspuns grabnic şi complet,
Vă mulţumim! Redacţia Evenimentul Muscelean
Ce răspunde primarul Ţâroiu
Nr. 544/P/10.10.2017
În urma cererii dumneavoastră nr. 544/P/29.09.2017, prin care, conform Legii nr. 544/2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările şi completările ulterioare, solicitaţi informaţii
1.Valoarea lucrărilor de asfaltare a străzii Petre Zamfirescu a fost de 171.586,74 lei, fără TVA, executată într-un singur tronson de 511 metri lungime, într-o perioadă de 9 luni.
2.Proiectantul lucrării de reabilitare a reţelei de distribuţie de gaze naturale pe strada Petre Zamfirescu, cu conducte şi instalaţii-branşamente de racordare MP din PE100SDR11, pentru consumatorii casnici, a fost SC Acvaton SRL, pentru Engie România SA.
Autorizaţia de construire a fost eliberată în urma obţinerii avizelor de la SC Edilul CGA SA, SC Electrica SA, Telekom SA, SPADPP Câmpulung şi ANPM Argeş, aşa cum au fost ele solicitate prin Certificatul de Urbanism nr. 83 din 28.11.2016. Conform proiectului şi avizelor obţinute, conducta de gaze a fost reintrodusă pe partea „cu pădurea”, deoarece pe cealaltă parte este reţeaua de apă, care alimentează cele 10 case, cât şi Restaurantul „Ciobănaşul”, şi care a fost introdusă înaintea reţelei de gaze. Proiectul în baza căruia a fost emisă Autorizaţia de Construire poate fi consultat la Direcţia Tehnică din cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung, la inspectorul Dănuţ Iosif. Necesitatea înlocuirii reţelei de gaze pe acelaşi amplasament a pornit de la situaţia existentă, respectiv consumatorii de gaze naturale erau alimentaţi prin conducte de OL cu diametrul de 21/2”, ce nu asigurau debitul optim pentru toţi consumatorii.
3.Costul pentru reparaţia carosabilului a fost suportat de beneficiarul lucrării, respectiv Engie România SA.
Primar, Ioan Liviu ŢÂROIU
Întocmit:
Compartiment Programe – Prognoze:
Iuliana Ungureanu, inspector
Direcţia Tehnică: Dănuţ Iosif