Partidul-cioclu, care a nenorocit uzina, a blocat, timp de un an, normalitatea dorită după 11 ani de beznă
După un an de inacţiune împotriva celor care i-au blocat ascensiunea la conducerea Primăriei şi a Câmpulungului, viceprimarul Bogdan David a avut o încercare timidă de a-i mai plăti din poliţe colegului de etaj, instalat confortabil în biroul de primar. Contrar dorinţei comunităţii, care nu l-a votat, în 2008, când l-a avut în oferta de candidaţi, şi care nu l-ar fi votat nici în 2012, în ciuda bocelii PSD-ului că s-a dat la o parte de dragul USL. Liviu Ţâroiu ocupă cabinetul nr.1 şi contrar dorinţei Consiliului Local, care l-a scos, în doi timpi şi trei mişcări, din „bârlogul” de viceprimar, în care a „hibernat” şase ani şi jumătate, în umbra fostului partener Călin Andrei. Pe cât de rapidă şi nedureroasă a fost „ejectarea” PSD-istului, pe atât de lungă şi chinuitoare s-a dovedit a fi strădania celui dorit de Legislativ de a intra în drepturile încredinţate de aleşi, sporite, din februarie, după condamnarea fostului primar, cu atribuţiile acestuia. Iată cât de stupide sunt legile în România, dacă este posibil ca politicianul coborât, prin vot majoritar, din privilegiile de viceprimar să avanseze în poziţia de primar, în care, după cum am precizat, nu l-a ales nimeni. Cât de tare şi-l doreşte populaţia ca lider al municipiului, vom vedea peste şase luni, în cazul nefericit în care PSD – a cărui cale spre victorie este mult netezită prin dispariţia din peisaj a invincibilului la vot Călin Andrei – va ieşi cu candidatul Liviu Ţâroiu. În aşteptarea verdictului instanţei, în procesul pe care PSD, Prefectura şi Ţâroiu îl vor pierde în mod cert, David a întreprins o acţiune tardivă, cu efectul unei frecţii la piciorul de lemn. A reclamat atitudinea „omului-orchestră” din fruntea târgului tocmai la prefect, aflat în aceeaşi tabără cu pseudo-primarul PSD de la Câmpulung. Tabără care a „clocit” împiedicarea ieşirii Câmpulungului din mahmureală, după mai bine de un deceniu de chefuri în loc de muncă, la cel mai înalt nivel al aşezării. Mai pe înţeles, Ţâroiu, acest „trei într-unul” al administraţiei publice locale, semnează şi din partea Executivului, şi din partea Legislativului, pe aceleaşi documente. Iar Prefectura, prin ale cărei mâini, au trecut, timp de un an, hârtiile cu iscăliturile lui Ţâroiu, şi ca legiuitor local, şi ca executant, s-a făcut că nu vede. Mare mirare să-i revină văzul după reclamaţia liberalului apărută taman în pre-campania electorală!
“Omul-orchestră” Ţâroiu, acest “trei într-unul” al administraţiei locale, semnează şi ca primar, şi în calitate de consilier local
Comportamentul PSD-ului într-o asemenea situaţie a arătat cât de tare detestă Câmpulungul. Că ţine la Câmpulung cum a ţinut la ARO, pe care l-a făcut praf şi pulbere fără nici cea mai mică remuşcare. Din păcate, fără nici cea mai mică pedeapsă pentru „cioclii” industriei auto, traiectorie pe care o urmează şi aşezarea, cu unul ca actualul „primar” la cârmă. „Partidul-cioclu”, cu „frâna” Liviu Ţâroiu în calea normalităţii îndelung aşteptate după 11 ani de întuneric, a folosit metoda greşită de a reveni în vieţile câmpulungenilor, silindu-i, practic, să-l accepte pe cel mai nepotrivit dintre ai lor să facă din fostul municipiu oraşul în care să-ţi fie drag să trăieşti. Cu concursul Prefecturii, perpelită de grija partidului şi a lui Ţâroiu, PSD a oferit o deloc surprinzătoare demonstraţie a lipsei crase de onoare, care se poartă în politica actuală, inclusiv în târgul prăpădit, în care, iată, se mai găseşte de stors, de asta şi datul din coate ca să rămână în faţă la „mulgătoarea” banului public.
Bogdan David, a cărui buză s-a umflat de oftică mai ceva ca ale lui Sânzi, s-a găsit să-l reclame pe Ţâroiu tocmai la Prefectură. Motivul sesizării: pesedistul semnează şi cu dreapta, şi cu stânga, şi în calitate de primar, şi în calitate de consilier local. Calitate din care s-a autosuspendat, deoarece, aşa cum am arătat în mai multe rânduri, nu poate reprezenta şi Executivul, adică Primăria, având atribuţii de primar, şi Legislativul, adică Consiliul Local. Culmea prostiei, că altfel n-avem cum s-o numim, neglijenţă fiind puţin spus, este că, deşi acesta a încetat să mai voteze la şedinţele Consiliului Local, continuă să semneze documentele comisiei de specialitate.
Ca să înţeleagă toată lumea, consilierii locali sunt împărţiţi în cinci comisii de specialitate, la care ajung, pentru dezbatere şi avizare, materialele care sunt incluse pe ordinea de zi a şedinţei din luna respectivă. Consilierul local Liviu Ţâroiu, ales viceprimar, în 2012, conform înţelegerii dintre PSD şi PNL, a fost desemnat în Comisia de Organizare şi Dezvoltare Urbanistică, Realizarea Lucrărilor Publice, Protecţia Mediului Înconjurător, Conservarea Monumentelor Istorice şi de Arhitectură. Comisia de Urbanism, pe scurt, din care mai fac parte, în afară de el, Lucian Ionescu – preşedinte, Manuel Zenovie – secretar, Marian Vlad şi Ion Udrea, simpli membri, la fel ca Ţâroiu.
În mod firesc, de vreme ce acesta din urmă a renunţat la calitatea de consilier local, renunţare confirmată de faptul că nu mai votează – asta după ce a fost atenţionat de liberali că face „varză” funcţiile şi atribuţiile, conflictul fiind mai mult decât evident – se subînţelege că nu mai are ce să caute nici în comisie. Şi, totuşi, caută. Adică participă la dezbateri, semnează, avizează documentele pe care tot el le propune, ca reprezentant al Executivului!
Semnează peste tot ca să se facă util, zice secretarul
O astfel de situaţie de proiect de hotărâre, care conţinea trei semnături ale lui Liviu Ţâroiu – prima, ca viceprimar, pe referatul arhitectului şef, pe care l-a aprobat, a doua, tot ca viceprimar, ca autor al expunerii de motive, care explică necesitatea aprobării hotărârii propuse Consiliului Local, şi a treia, ca membru al Comisiei de Urbanism – s-a consumat la ultima şedinţă a anului 2015. Bogdan David a ţinut să afle părerea secretarului Nicolae Ghinea – nu că ar ţine la părerea lui, dar ca să fie înregistrată – despre multiplele calităţi aflate în incompatibilitate, dar exercitate fără stres de posesorul lor. Se face util, a sunat explicaţia livrată liberalului, care a vrut să ştie dacă este legal ca Liviu Ţâroiu să mai semneze ca membru al Comisiei de Urbanism a Consiliului Local. „Atâta timp cât n-a fost revocat din Comisia de Urbanism… Îşi aduce contribuţia, la urma urmei, că nu ia hotărâri. Face numai nişte propuneri.”, a apărat secretarul participarea viceprimarului-primar la discuţii care nu-l mai priveau. „Dacă dumneavoastră spuneţi că este legal, nicio problemă.”, a adăugat David, de la care dialogul a fost preluat de Lucian Ionescu. „Nu primarul expune consilierilor, spre dezbatere, un proiect de hotărâre? Primarul expune tot primarului, spre dezbatere, în Comisia de Urbanism un proiect de hotărâre?”, a „descâlcit” acesta incompatibilitatea pe care secretarul se făcea că n-o vede.
Atunci, Liviu Ţâroiu a dat vina pe Lucian Ionescu, preşedintele comisiei, care l-a invitat la şedinţă. Iar liberalul a motivat stângaci lansarea invitaţiei prin faptul că el îl consideră consilier local, nu viceprimar cu atribuţii de primar. Normal era ca Ţâroiu să decline invitaţia şi să-şi vadă de Primărie în puţinul timp rămas până la finalizarea recursului. Lucru pe care nu l-a făcut. „Cred că ar trebui să înţeleagă şi domnul secretar: Comisia de Urbanism este a Consiliului Local. Când domnul viceprimar ţinând loc de primar s-a suspendat din Consiliul Local, automat se suspendă şi calitatea de membru al comisiei respective.”, l-a dojenit Ion Dumitraşcu pe secretar că nu l-a instruit cum trebuie pe Ţâroiu. Din toate comisiile, inclusiv din comisia de licitaţie, pe care PSD-istul o conduce.
Polivalentul primar, vice şi consilier, controlat de prefect
Trezindu-se în curte, la întoarcerea din concediu, cu pisica răposată a răspunderii pentru acţiunile „Napoleonului” din fruntea Câmpulungului, pe care excesul de energie îl împinge să facă de toate, şi de-ale Primăriei, şi de-ale Consiliului Local, Nicolae Ghinea a împins leşul mâţei către aleşi. Adică Ţâroiu, care nu mai votează, dar semnează în calitate de consilier local, face asta, pentru că nu i s-a retras de către Consiliu controversata calitate.
Ce avea voie să facă şi ce nu, atâta timp cât era primar, viceprimar şi consilier local, va stabili Prefectura sesizată de Bogdan David să întreprindă un control al legalităţii hotărârilor discutabile. În special, a celor adoptate în primele două luni din mandatul de primar al lui Liviu Ţâroiu, când acesta a votat la şedinţe. „Avem probele video. Acum, spuneţi că nu mai are voie să voteze.”, a afirmat David. „S-a convenit tot cu Prefectura, care ne-a recomandat să nu mai voteze.”, a replicat Ghinea. „Să vedem scris unde v-a recomandat. Dacă v-a recomandat vreun prieten la telefon…”, n-a cedat liberalul. „O să vă răspundă în scris Prefectura.”, însă David nu vrea răspuns scris, ci control la Primărie. „Oricum, controlul la Primărie se face, pentru că trimitem toate hotărârile la Piteşti.”, a apărat Ghinea reputaţia activităţii Prefecturii, care nu l-a convins pe Ion Dumitraşcu. „Nu le ia bine la control Prefectura, trece peste ele şi gata. Aşteaptă să-i sesizăm noi.”, a „trântit-o” decanul de vârstă la adresa subalternilor prefectului.