-4.5 C
Campulung Muscel
17/02/2025

Primarul de la Vlădeşti, Cristian Dică Hristu, a pierdut procesul cu ANI

Aflat în conflict de interese,  edilul comunei Vlădeşti a fost cercetat de către Agenţia Naţională de Integritate. Acuzat, încă din iunie, că ar fi făcut afaceri cu rude, în timpul în care deţinea funcţia de consilier local, primarul, după primirea veştilor, în acel moment, a contestat învinuirea.
    ANI, printr-un comunicat, declara despre Cristian Hristu Dică că „a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativ şi penal, după ce ar fi făcut afaceri în familie, în perioada în care deţinea funcţia de consilier local, întrucât a participat la deliberări şi a votat pentru aprobarea hotărârii Consiliului Local al comunei Vlădeşti, prin care a fost însuşit contractul având ca obiect furnizare lemne foc esenţă tare, în valoare totală de 20.000 de lei, încheiat între CL al comunei Vlădeşti, în calitate de achizitor, reprezentat prin primar, şi SC Hristo Unico SRL, în calitate de furnizor, reprezentată prin administrator (societate comercială al cărei asociat unic şi administrator este cumnata sa.”).
    Cristian Dică ne-a declarat, în urma acuzaţiilor aduse de către ANI, faptul că, într-adevăr, a participat la şedinţă, dar nu a votat şi nu a ştiut că prezenţa lui nu trebuia simţită în acel moment. ANI a sesizat şi Parchetul de lângă Judecătoria Câmpulung, în vederea verificării indiciilor privind săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. După două înfăţişări ale procesului, una în care s-a amânat cauza din lipsă de apărare la cererea reclamantului Hristu Dică, iar cealaltă, pronunţarea, avea să se amâne pentru 25 noiembrie, la Curtea de Apel Piteşti, s-a luat, în sfârşit, o hotărâre şi anume admiterea excepţiei de inadmisibilitate invocată de Agenţia Naţională de Integritate.
    Soluţia Curţii de Apel a fost următoarea: „Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare şi tot astfel cererea privind anularea raportului de evaluare în ceea ce priveşte sesizarea Parchetului referitoare la existenţa indiciilor privind săvârşirea infracţiunii prev. de art. 301 Cod Penal. Respinge cererea de suspendare şi cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte anularea raportului de evaluare în privinţa conflictului de interese de natură administrativă, ca neîntemeiate. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, pentru cererea de suspendare, şi în 15 zile de la comunicare, pentru fond. Recursul se va depune la Curtea de Apel Piteşti.”
    Hotărârea pronunţată este executorie, dar, totuşi, mai e urmă de speranţă în cazul primarului, care o poate ataca prin recurs. Însă există şi scenariul în care, din lipsa căii de atac, e posibil ca mandatul lui Cristian Hristu Dică să fie suspendat.

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!