5.5 C
Campulung Muscel
22/04/2024

Primăria voia să scoată un puşcăriaş de la Colibaşi ca să lucreze pentru cele 18 amenzi

Campania de primăvară a Primăriei Câmpulung a însemnat, din păcate, nu curăţenie, ci încercarea de cooptare de muncitori amatori din rândul amendaţilor care înregistrează debite la Primărie în rândul echipelor ADP-iste. Dar ca să-şi lărgească grupele de săpători de şanţuri, autorităţile locale trebuiau să-i dea în judecată, pentru ca, pe baza unei hotărâri pronunţate de un magistrat, sumele de plată restante să fie transformate în ore de muncă în folosul comunităţii. Aşa cum multe dintre persoanele la adresa cărora s-au deschis procese în scopul precizat nu s-au înghesuit la casieria instituţiei, ca să scape de perspectiva de a fi văzute de vecini plantând panseluţe, tot aşa nici Primăria n-a dat în brânci să-şi „cureţe” evidenţele de datoriile acestora, prin convertirea lor în timp consumat la coada sapei. În condiţiile în care sunt contravenienţi cu peste 10 procese-verbale de sancţionare, unele datând chiar şi din 2003, din timpul primarului George Bălan, dovada delăsării din partea creditoarei a fost făcută cu vârf şi îndesat. În 2016, funcţionarii au fost loviţi de o dorinţă furibundă de curăţenie generală în catastife, care ar trebui să se reflecte şi în aspectul localităţii, la cum curg verdictele în favoarea iniţiatoarei proceselor.      

 

=În cazul lui Mihai Marian Gherghina, Executivul Primăriei a deschis acţiunea, pe 30 mai 2016, pentru toate cele patru amenzi cu care figura în evidenţele sale, încasate pe 29 martie 2008, 4 august 2008, 20 martie 2009 şi 28 iunie 2013. Instanţa s-a pronunţat pe 29 iunie 2016, înlocuind doar cea mai nouă sancţiune, cea de acum trei ani, în valoare de 200 de lei, aplicată de Poliţia Câmpulung, cu 8 ore de muncă. Cererea privitoare la celelalte trei amenzi a fost respinsă; 

 

=La înfăţişarea din 28 iunie 2016, prima în procesul declanşat de Municipiul Câmpulung împotriva lui Adrian Hulubeanu, cu o lună înainte, instanţa a hotărât înlocuirea amenzilor în valoare de 1.020 lei, aplicate prin procesele-verbale încheiate la următoarele date: 6 iunie 2005 – 200 lei, 8 februarie 2006 – 50 lei, 19 mai 2006 – 100 lei, 19 noiembrie 2006 – 70 lei, 16 ianuarie 2009 – 600 lei, cu 30 ore de muncă în folosul comunităţii; 

 

=În aceeaşi zi, a fost soluţionată solicitarea din 20 mai 2015, privindu-l pe Virgil Nicolae Marinescu. Amenzile în total de 900 lei, aplicate pe 29 septembrie 2011 (100 lei), 20 noiembrie 2007 (300 lei), 8 octombrie 2006 (500 lei), au fost înlocuite cu 30 ore de muncă în folosul comunităţii; 

 

=12 procese-verbale de sancţionare a lui Vasile Enache au determinat Primăria să ceară, pe 19 aprilie 2016, înlocuirea lor cu muncă pe domeniul public. Conform hotărârii din 27 iunie 2016, doar două dintre ele, aplicate pe 3 septembrie 2011 şi 17 iulie 2012, de Poliţia Câmpulung, s-au convertit în 10, respectiv 8 de ore muncă în folosul comunităţii. Sesizarea Primăriei privind înlocuirea sancţiunilor aplicate prin procesele-verbale din 13 noiembrie 2005, 2 septembrie 2006, 24 mai 2007, 20 septembrie 2009, 26 septembrie 2009, 29 noiembrie 2009, 18 ianuarie 2010, 15 februarie 2010, 24 aprilie 2010, 29 aprilie 2010, a fost respinsă, ca fiind prescrisă executarea acestor sancţiuni;

  =În cazul lui Adrian Marta, instanţa s-a pronunţat asupra cererii înainte de Municipiul Câmpulung, pe 20 mai 2016, cu o hotărâre prin care diferenţa de amendă, în sumă de 160 lei, aplicată pe 29 octombrie 2004, se înlocuieşte cu 5 ore de muncă în folosul comunităţii. Astfel s-a hotărât pe 28 iunie 2016; 

=Cele două amenzi încasate de Daniel Stanciu, în cuantum total de 324 lei, aplicate pe 12 decembrie 2008 (108 lei) şi pe 29 octombrie 2008 (216 lei), au fost înlocuite, prin hotărâre judecătorească, pronunţată pe 7 iunie 2016, cu 5 ore de muncă în folosul comunităţii. Cererea municipalităţii fusese introdusă pe 6 mai 2016, fiind soluţionată într-o lună.  

Ţâru, 18 amenzi

=Consemnăm şi un insucces al Primăriei Câmpulung, în acţiunea declanşată pe 19 aprilie 2016, de înlocuire a amenzilor stabilite prin 18 procese-verbale de sancţionare a lui Alex Ionuţ Ţâru, închis, la data procesului, la Colibaşi, cu prestaţii pe domeniul public. Cererea autorităţilor locale a fost respinsă pe 17 iunie 2016.

Diţă, 11 amenzi

Îl „concurează” Cătălin George Diţă, cu 11 procese verbale de contravenţie, care îngreunau totalul debitelor înregistrate de amendaţi la Primăria Câmpulung. În cazul acestuia, procesul a fost deschis prin cererea înregistrată pe 25 mai 2016, o lună mai târziu, petenta primind un verdict favorabil. Potrivit hotărârii din 23 iunie 2016, amenzile cetăţeanului au îmbrăcat forma a 133 de ore de muncă, sub supravegherea ADP-ului, astfel: 

=Amenda de 100 lei, aplicată pe 28 ianuarie 2011, de Poliţia Câmpulung, pentru tulburarea, fără drept, a liniştii locuitorilor prin producerea de zgomote cu orice aparat sau obiect ori prin strigăte sau larmă – 4 ore de muncă; 

=Amendă de 200 lei, aplicată pe 18 decembrie 2009, de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Argeş „Basarab I” pentru săvârşirea în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, ameninţări cu acte de violenţă împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natură să tulbure ordinea şi liniştea publică sau să provoace indignarea cetăţenilor ori să lezeze demnitatea şi onoarea acestora sau a instituţiilor publice – 8 ore de muncă; 

=Amendă de 200 lei, aplicată pe 7 martie 2010, de Poliţia Câmpulung, pentru tulburarea liniştii locatarilor între orele 22.00-8.00 şi 13.00-14.00 de către orice persoană prin producerea de zgomote, larmă sau prin folosirea oricărui aparat, obiect ori instrument muzical la intensitate mare în localurile sau în sediile persoanelor juridice, în locuinţele persoanelor fizice sau în oricare alt loc din imobile cu destinaţia de locuinţe ori situat în imediata vecinătate a acestora – 8 ore de muncă; 

=Amendă de 500 lei, aplicată pe 23 aprilie 2015, de Poliţia Câmpulung, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute la primul punct – 15 ore de muncă;

=Amendă de 1.000 lei, aplicată pe 25 octombrie 2015, de Poliţia Câmpulung, pentru săvârşirea contravenţiei de la al doilea punct – 25 ore de muncă; 

=Amendă de 200 lei, aplicată pe 23 august 2012, de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Argeş „Basarab I”, pentru aceeaşi faptă – 8 ore;

=Amendă de 1.500 lei, aplicată pe 6 iunie 2012, de Poliţia Locală Braşov – 30 ore de muncă;

=Amendă de 450 lei, aplicată pe 19 iunie 2013, de Postul de Poliţie Domneşti, pentru săvârşirea unei contravenţii rutiere – 15 ore; 

=Amendă de 195 lei, aplicată pe 6 martie 2015, de I.P.J. Argeş, pentru săvârşirea unei contravenţii prevăzute de Codul Rutier – 8 ore de muncă;

=Amendă de 100 lei, aplicată pe 8 iulie 2012, de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Argeş „Basarab I”, pentru consumul de băuturi alcoolice în loc public – 4 ore de muncă;

=Amendă de 200 lei, aplicată pe 25 octombrie 2011, de Poliţia Câmpulung, pentru provocarea ori participarea efectivă la scandal, în locuri sau localuri publice – 8 ore de muncă. 

Răcăşanu, 18 amenzi

Nu mai puţin de 18 amenzi încasate de Gheorghe Răcăşanu i-au determinat pe juriştii Primăriei să introducă o acţiune în instanţă pe 26 mai 2016. Pe 28 iunie 2016, magistratul, pe masa căruia a ajuns cererea municipalităţii, a convertit în 200 de ore de muncă prestată pe domeniul public sancţiunile în cuantum total de 6.010 lei: 

 

=1 septembrie 2003 – 110 lei;

=23 ianuarie 2008 – 500 lei;

=29 decembrie 2009 – 100 lei; 

=11 august 2010 – 200 lei;

=17 septembrie 2010 – 100 lei;

=20 septembrie 2010 – 100 lei;

=7 iulie 2012 – 500 lei; 

=7 iulie 2012 – 200 lei; 

=16 septembrie 2012 – 100 lei;

=12 iulie 2013 – 200 lei; 

=21 noiembrie 2013 – 100 lei;

=22 noiembrie 2013 – 1.500 lei; 

=22 noiembrie 2013 – 1.000 lei;

=21 noiembrie 2013 – 200 lei; 

=22 februarie 2014 – 200 lei;

=31 martie 2014 – 200 lei;

=14 mai 2014 – 500 lei;

=15 aprilie 2015 – 200 lei. 

Cârstea, 13 amenzi

Municipiul Câmpulung a promovat, pe 5 mai 2016, o cerere cu acelaşi obiect: ore de muncă, alături de echipele ADP-iste, în locul amenzilor decurgând din 13 procese-verbale de sancţionare întocmite pe numele lui Ionuţ Alexandru Cârstea. Pe 23 iunie 2016, acţiunea a fost admisă parţial, în sensul că o parte dintre sancţiunile acestuia, toate încasate de la Poliţia Câmpulung, valorează muncă în folosul concetăţenilor: 

=Amendă de 200 lei – 8 ore de muncă;

=Amendă de 200 lei, aplicată pe 29 februarie 2011 – 8 ore de muncă; 

=Amendă de 500 lei, aplicată pe 20 ianuarie 2011 – 20 ore de muncă; 

=Amendă de 200 lei, aplicată pe 2 iulie 2011 – 8 ore de muncă;

=Amendă de 300 lei, aplicată pe 14 iulie 2012 – 10 ore de muncă;

=Amendă de 400 lei, aplicată pe 16 septembrie 2012 – 15 ore de muncă; 

=Amendă de 100 lei, aplicată pe 6 februarie 2013 – 4 ore de muncă.

Restul cererii privind amenzile luate de la Poliţia Câmpulung, pe 8 noiembrie 2006, 16 noiembrie 2006, 5 februarie 2007, 5 iulie 2009, 8 noiembrie 2009, şi  de la Postul de Poliţie Boţeşti, pe 15 aprilie 2005, a fost respins de instanţă.  

=Pentru 20 septembrie 2016 a fost fixat primul termen al acţiunii iniţiate de Municipiul Câmpulung, pe 22 iunie 2016, împotriva unui alt restanţier la bugetul public. Cauza avându-l în calitate de intimat pe Petrică Eduard Girescu are la bază cele cinci procese-verbale, prin care acesta a fost amendat la următoarele intervale: 9 octombrie 2006, 15 august 2008, 29 martie 2008, 20 noiembrie 2012, 26 mai 2013; 

 

=A cauzat deranj pentru Primărie şi Atilla Lenghyel, amendat de două ori. Cel puţin, în cererea depusă la Judecătorie, pe 22 iunie 2016, se urmăreşte transformarea a două sancţiuni ale cetăţeanului cunoscut ca un cal breaz nu doar pe strada lui, ci şi în târg. Pe ambele le-a încasat în 2009, prima, pe 27 mai, cealaltă, pe 22 septembrie. Vor fi eliminate de pe lista de sume neîncasate de creditoare, cel mai probabil, pe 20 septembrie 2016, când are loc prima şi, posibil, ultima înfăţişare în acest caz;

 

=Tot cu două “bucăţi” figurează în registrul de amenzi neplătite una dintre cele mai vocale dintre doamnele de la salubritatea locală, remarcată în spaţiul public din cauza acţiunii de evacuare din locuinţa Primăriei de la Cinematograful „Muscelul”, nu din pricină de reabilitare a imobilului, ci pe fondul datoriilor la chirie. Fire protestatară, Carmen Creţu a fost potolită în două rânduri de agenţii care au sancţionat-o, o dată, pe 16 ianuarie 2010, a doua oară, pe 23 octombrie 2015. După 7 septembrie 2016, când, probabil, va fi pronunţată o hotărâre judecătorească, prin care sumele de pe hârtie vor echivala cu prestaţii la mătură, pe domeniul public, Carmen se întoarce în spatele căruciorului de gunoi, unde îşi execută şi orele în contul ajutorului social. 

 

=Ne îndreptăm atenţia către persoane care nu se încurcă cu o amendă-două. Zece are de achitat Mihai Constantin Enache, acumulate în peste şase-şapte ani. Iar Primăria, ca să-şi elibereze evidenţele de „trofeele” contravenientului, caută convertirea lor, cu ajutorul instanţei, în activităţi de curăţenie pe teritoriul localităţii. 15 septembrie 2016 este data la care instanţa se va pronunţa asupra cererii instituţiei petente, înregistrate pe 17 iunie 2016;

 

=Nu puteau lipsi din pomelnicul de belele câmpulungene isprăvile Florinei Popina, a cărei meserie, brăţară de aur, a produs 52 de sancţiuni, doar dacă punem la socoteală procesele-verbale cărora edilii caută să le dea o formă practică, conştienţi că nu vor scoate niciun ban de la duduia colecţionară de amenzi. Ultimul lot pentru care Primăria cere de la instanţă ore de muncă în locul debitelor peste care s-a aşternul praful a fost înregistrat la Judecătorie pe 17 iunie 2016 şi este compus din 16 procese-verbale de contravenţie, unele vechi şi de zece ani. Momentan, nu s-a stabilit data judecăţii; 

 

=Sumele rezultate din 15 procese-verbale de sancţionare îl plasează pe Adrian Nicolae Pintea printre debitorii de top ai administraţiei publice locale. Pe 9 iunie 2016, a fost adresată instanţei municipale o cerere având ca obiect înlocuirea amenzilor acumulate de cetăţeanul cu nume de star cu ore în care se va pune la dispoziţia Serviciului ADP, sperăm, nu pentru figuraţie.

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!