Cel mai important eveniment din viaţa unei comunităţi îl constituie alegerea primarului şi a consilierilor locali, deşi foarte mulţi concetăţeni îl tratează cu desconsiderare, dezamăgiţi că, de 26 de ani, votează degeaba la Câmpulung. Şi nu sunt ei de condamnat, ci oamenii în care au investit încredere şi care au dezamăgit unul mai puternic decât celălalt. Chiar şi printre cei care îşi fac datoria cetăţenească de a vota sunt mulţi care se prezintă la urne cu îndoiala că alegerea lor va aduce Câmpulungul lângă celelalte localităţi urbane ale judeţului. Dar o fac din simţ civic, cu nădejdea ca cel ales, dacă nu va fi în stare să repună municipiul pe roţi, măcar să nu-l distrugă mai tare decât a făcut-o cel de dinaintea lui. Scrutinul de duminică a debutat timid în majoritatea secţiilor de pe teritoriul localităţii, prezenţa anemică la vot fiind trădată de străzile golaşe la ore la care, la ultimele prezidenţiale, de exemplu – dacă ne este permisă această comparaţie – s-a simţit incomparabil mai multă agitaţie şi interes din partea alegătorilor. Lipsa de interes poate fi justificată şi prin calitatea candidaţilor, care n-au fructificat nici puţinul permis de lege în perioada de campanie electorală, pentru a-şi face cunoscute persoanele, ideile, proiectele pentru municipiu. O mai spunem o dată: nu sunt de vină cei zece care au candidat şi nu trebuie judecaţi pentru că au încercat. Printre noi sunt semeni care pot infinit mai mult decât înscrişii în cursa electorală 2016, dar care fie n-au îndrăznit, fie n-au dorit să se lege la cap cu o Primărie plină de indivizi adepţi ai principiului „timpul trece, leafa merge”, cu un ADP fără personal, cu datorii colosale de restituit ca urmare a rateului de proporţii istorice „Kretzulescu”, cu un municipiu la pământ din toate punctele de vedere: economic, social, cultural, educaţional, părăsit de tineri şi ocolit de investitori şi turişti. În condiţiile în care cei cu scaun la cap s-au ţinut la distanţă de conducerea unei localităţi susţinute din afaceri murdare, din care provin „grosul” banilor care circulă în Câmpulung, s-au găsit zece, unii cu legături vechi cu administraţia locală, alţii fără nicio legătură, care şi-au dorit să fie primari. De ce? Ca să schimbe faţa municipiului, este refrenul pe care l-am auzit în ziua votului din gura majorităţii candidaţilor, în bine, sperăm, că de schimbarea ei în rău s-au ocupat predecesorii. La fel ca la alegerile trecute, duminică, 5 iunie 2016, redactorii noştri s-au aflat în preajma pretendenţilor la şefia municipiului şi le-au surprins reacţiile, încrezătoare, la unii, resemnate, la alţii. Ţinând cont că duminică a fost o zi frumoasă, până la ora 16.00, când a început să plouă, fenomen anunţat, de altfel, la prognoza meteo, prezenţa ar fi putut fi mai bună decât modestul 38,30%, foarte mică în comparaţie cu cea din 2012, când 47,35% dintre câmpulungenii cu drept de vot şi-au exprimat opţiunea. Câmpulungenii l-au vrut primar pe Liviu Ţâroiu, căruia i-au încredinţat mandatul 2016-2020. Ţâroiu a învins cu o diferenţă categorică: 45,35% faţă de 26,33%, scos de Bogdan David.
Iată cum s-a votat pentru primar, la Câmpulung:
Ioan Liviu Ţâroiu (PSD): 5.263 voturi (45,35%)
Bogdan Angelin David (PNL): 3.056 voturi (26,33%)
Sergiu Valeriu Cicu (ALDE): 859 voturi (7,40%)
George Bălan (PRM): 525 voturi (4,52%)
Gheorghe Constantin Staicu (PAM): 506 voturi (4,36%)
Alexandru Hubert (PMP): 376 voturi (3,24%)â
Anca Mihaela Coşa (independent): 355 voturi (3,05%)
Gheorghe Savin (PPUSL): 258 voturi (2,22%)
Marius Dumitrescu (PNŢCD): 220 voturi (1,89%)
Spiridon Oprea (UNPR): 186 voturi (1,60%)
Posibila configuraţie a Consiliului Local la Câmpulung
PSD: 10 consilieri locali (4.913 voturi, 42,85%)
1.Nicolae Dumitru Dumitrescu
2.Estera Ambruş
3.Cornel Băjan
4.Andreea Nora Fărcăşanu
5.Constain Ivan
6.Victor Bână
7.Mărgărin Şerban Blidaru
8.Marin Stanciu
9.Florin Pană
10.Ion Iliescu
PNL: 6 consilieri locali (3.028 voturi, 26,41%)
1.Bogdan Angelin David
2.Constantin Cristinel Creţu
3.Ionel State
4.Anca Florentina Dumitrescu
5.Emilian Silviu Mănescu
6.Lucian Mihai Ionescu
ALDE: 2 consilieri locali (972 voturi, 8,47%)
1.Sergiu Valeriu Cicu
2.Manuel Zenovie
PAM: un consilier local (648 voturi, 5,65%)
Gheorghe Constantin Staicu
Pentru că are majoritatea în Consiliul Local, cel mai probabil PSD va da şi viitorul viceprimar.
Celelate formaţiuni politice au obţinut:
PRM: 497 voturi (4,33%)
PMP: 460 voturi (4,01%)
PPUSL: 299 voturi (2,60%)
PNŢCD: 269 voturi (2,34%)
UNPR: 222 voturi (1,93%)
PRPE: 157 voturi (1,36%)