Te informam ca site-ul nostru foloseste cookie-uri, iar prin navigarea pe site iti exprimi acordul asupra folosirii acestora. 

Menu
TRAFIC

Poveste de dragoste cu iz penal. Condamnat la închisoare, după ce s-a iubit cu o minoră

  • Written by Evenimentul Muscelean
  • Hits: 360

Poveste de dragoste cu năbădăi într-o localitate din Muscel! În urmă cu câţiva ani, doi tineri de etnie rromă au încercat să-şi unească destinele în legea lor, chiar dacă ea avea 15 ani, iar el, peste 30, însă armonia cuplului s-a destrămat după ce tatăl fetei nu s-a mai înţeles cu ginerică, mai mic decât el ca vârstă! Aşa că ceea ce promitea să fie o frumoasă poveste de dragoste, mai ceva ca-n telenovele, s-a transformat, în cele din urmă, într-un film de doi bani, cu iz penal.

Lucrurile au mers bine la început între cei doi iubăreţi, în ciuda diferenţei de vârstă dintre ei, însă, după un timp, Sarsailă şi-a băgat coada şi povestea de dragoste s-a terminat brusc. Şi asta pentru că tatăl fetei s-a răzgândit şi nu a mai fost de acord cu această relaţie nefirească. Drept urmare, în urmă cu câteva luni, bărbatul a mers să-şi ia odrasla înapoi acasă. Şi nu s-a dus cu vorbă bună, ci pus pe harţă. Aşa se face că recuperarea adolescentei a degenerat într-un scandal de pomină, care le-a adus pe cap Poliţia. Oamenii legii au ascultat variantele celor două părţi, iar, în final, au întocmit în acest caz dosar penal pentru act sexual cu un minor. Cazul a ajuns în instanţă, iar pe 21 mai 2019, Judecătoria Câmpulung s-a pronunţat, condamnându-l pe individ la închisoare, după ce mai întâi primise o pedeapsă cu suspendare. “În baza art. 220 alin.1 Cod penal, în condiţiile art. 41 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul Fieraru N. Costel la 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 15 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 83 din Codul penal de la 1969, revocă suspendarea pedepsei de un an şi şase luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 230 din 13.10.2011 pronunţată în ds. nr. 3192/2015/2011, care se adaugă la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul Fieraru N. Costel să execute în final o pedeapsă de doi ani şi două luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce urmează a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii vătămate suma de 5000 euro, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii vătămate suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Prezenta sentinţă este supusă apelului în termen de 10 zile, termen care curge de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2019.”, este sentinţa pe scurt a Judecătoriei Câmpulung. Alex BARBU

The most visited gambling websites in The UK