Te informam ca site-ul nostru foloseste cookie-uri, iar prin navigarea pe site iti exprimi acordul asupra folosirii acestora. 

Menu
TRAFIC

Licitaţie cu 15 firme participante, fie individual, fie în asociere! Firma din cauza căreia s-a pierdut lucrarea la podul Tabaci, câştigătoarea unui contract de 4 milioane de lei, la Aninoasa

  • Written by Evenimentul Muscelean
  • Hits: 510

b_400_250_16777215_10_images_images2_ziar_2019_Noiembrie_2436_6.jpg=În timp ce de reabilitarea Bulevardului „Pardon”, o lucrare de aproape 7 milioane de lei, n-au fost interesate decât două firme, una posibil înscrisă de faţadă, ca să dea impresia de concurenţă, la Aninoasa, o lucrare de 5 milioane de lei a atras puhoi de doritori         

Şapte asocieri de firme şi ofertanţi unici, totalizând 15 participanţi la o licitaţie organizată de autorităţile locale de la Aninoasa, şi-au disputat un contract cu o valoare însemnată: aproximativ 5 milioane de lei, care vor fi cheltuiţi pentru infrastructura rutieră a localităţii. Spre deosebire de Câmpulung, unde procedurile de achiziţie publică stârnesc, în mod curios, un interes invers proporţional cu valoarea contractelor - interes extrem de scăzut, contracte extrem de bănoase -, la Aninoasa a fost bătaie pe această lucrare dorită de constructori şi din afara judeţului. În ce Liviu Ţâroiu se vaită că, în afară de afaceriştii Răuţoiu, nu se înscrie nimeni la licitaţiile sale, de aceea au şi prins aproape tot programul investiţional al municipiului, colegul de partid Benonie Ştefan a avut executanţi pe alese. Cu toate acestea, a „înfrânt” o firmă care, cel puţin, la Câmpulung a lăsat un gust amar autorităţii contractante, nevoite să-i anuleze un contract, după ce câştigătoarea a ridicat pretenţii financiare post-licitaţie. Rămas fără banii pentru podul din Tabaci, căci aceasta este lucrarea pierdută din cauza partenerului neserios, primarul Ţâroiu l-a pus pe lista pregătită a fi înaintată la Fondul Naţional de Dezvoltare şi Investiţii, care acordă finanţări sub formă de împrumut pe perioadă mare de timp.                

Firma care a câştigat contractul a avut o ofertă mai mică cu aproape un milion de lei 

„Modernizarea reţelei de drumuri de interes local în comuna Aninoasa, judeţul Argeş” este denumirea investiţiei anunţate pe SICAP, pe 31 august 2019, de administraţia publică musceleană, aflată în căutarea executantului perfect. Mai cu seamă că Benonie Ştefan şi colaboratorii săi, implicaţi în procedura de achiziţie, au avut de unde alege, graţie numărului mare de înscrişi în procedură, interesaţi să prindă contractul. În rezumat, acesta constă în „proiectare şi execuţie de lucrări de construcţie, extindere şi/sau modernizare a drumurilor de acces agricole sau forestiere, a drumurilor de interes local, a drumurilor de acces la aşezăminte monahale, în localitatea Aninoasa”, în cadrul proiectului amintit mai înainte. Un proiect cu o valoare totală estimată pentru achiziţia de servicii de 4.942.468,37 lei, repartizată astfel: activitate de proiectare (eligibilă) - 136.039,90 lei; proiect tehnic - 66.507,56 lei; detalii de execuţie - 69.532,34 lei; activitate de asistenţă tehnică din partea proiectantului - 24.182,10 lei; activitatea de execuţie: construcţii şi instalaţii - 4.734.443,89 lei, din care cheltuieli eligibile - 3.592.277,94 lei şi cheltuieli neeligibile - 1.142.165,95 lei; lucrări de construcţii şi instalaţii aferente organizării de şantier - 47.802,47 lei.

Contractul a fost adjudecat de o societate din Piteşti, G&M Road Building Engineering SRL, la o valoare de 3.972.858,49 lei, la o diferenţă de 969.609,88 lei de estimarea proiectantului. Anunţul câştigării licitaţiei a fost făcut pe 24 octombrie 2019.

Ce este interesant la această licitaţie cu valoare ridicată, care a pornit de la aproape 5 milioane de lei sau 50 de miliarde de lei vechi, este numărul foarte mare de firme care şi-au dorit lucrarea. Nu mai puţin de 15, care s-au înscris în procedura de achiziţie fie individual, fie în asociere, majoritatea constructori rodaţi pe şantierele lucrărilor cu statul, extrem de cunoscuţi în judeţ şi nu numai. Având de ales, este curioasă opţiunea autorităţilor de la Aninoasa, care au dat investiţia pe mâna unei firme care n-a făcut peste tot impresie bună.

La Câmpulung, de exemplu, sucirea acestui constructor, care a câştigat investiţia de consolidare a podului din Tabaci, l-a determinat pe Liviu Ţâroiu să rezilieze contractul şi să anuleze licitaţia. Motivul l-au reprezentat, după cum v-am informat cu ocazia relatărilor pe acest subiect, pretenţiile patronilor de la G&M Road Building Engineering SRL ca Primăria Câmpulung să le plătească pentru organizarea de şantier o sumă peste cuantumul legal, neacceptată de proiectant. Astfel, înţelegerea părţilor a căzut, la fel şi podul, din bugetul anului 2018, căci primarul a folosit cele peste 2 milioane de lei puse de-o parte pentru modernizarea acestui obiectiv al infrastructurii rutiere la amenajarea Pieţei Primăriei. 

Iată cum a arătat concurenţa generată de intenţiile autorităţilor de la Aninoasa de a îmbunătăţi unele dintre drumurile din localitate: 

1.Ofertant unic Construcţii Drumuri şi Lucrări de Artă SRL (reprezentant Mihai Răzvan Pîrvu) şi subcontractant 2,48% CDLA Arg Consult SRL (reprezentant Pandelea Pîrvu), ambele din comuna Bradu, sat Geamăna;

2.Ofertant unic CIPA S.p.A. (reprezentant Bellone Francesco), sucursala Bucureşti;

3.Asocierea formată din General Trust Argeş SRL (reprezentant Aurel Stanciu), lider de asociere, şi H.V.I.D. Consulting Group SRL (reprezentant Vlad Daniel Urdăreanu), asociat, ambele din Piteşti; 

4.Asocierea formată din Drum Construct Logistik SRL (reprezentant Marius Florin Păcioianu), din Miceşti, lider de asociere, şi Gema Proiect Expert SRL (reprezentant Eugen Pristavu), din Curtea de Argeş, asociat;    

5.Asocierea formată din G&M Road Building Engineering SRL (reprezentant Magdalena Emilia Alexandru), din Piteşti, lider de asociere, şi Building Design 2000 Top SRL (reprezentant Magdalena Emilia Alexandru), din Bucureşti, asociat;

6.Asocierea formată din Vasman Top Construct SRL (reprezentant Adela Stoichiţa), din Izvoru, lider de asociere, Civil Speed SRL (reprezentant Ovidiu Endi Purcărea), din Râmnicu Vâlcea, asociat, şi Ria Design Consulting SRL (reprezentant Radu Luca), din Voluntari, asociat; 

7.Asocierea formată din VDA Trans SA (reprezentant Gabriel Petcu), din Râmnicu Vâlcea, lider de asociere, Aris Construct SRL (reprezentant Iuliana Bălan), din Alexandria, asociat, şi Mar Construct Transport 2008 SRL (reprezentant Marian Florescu), din Beria de Jos, asociat;

Autorităţile de la Aninoasa au ales asocierea de la poziţia a 5-a, a cărei ofertă s-a cifrat la 80% din valoarea dată de proiectant.  

Magda BĂNCESCU

The most visited gambling websites in The UK