Te informam ca site-ul nostru foloseste cookie-uri, iar prin navigarea pe site iti exprimi acordul asupra folosirii acestora. 

Menu
TRAFIC

Primăria Bughea de Jos dă în judecată firma lui Geamănu! Lucrările făcute de firmă nu sunt nici de departe precum cele prevăzute în proiect

  • Written by Diana BUMBENECI
  • Hits: 2223

 

b_400_250_16777215_10_images_2265_proces-bughea.jpgÎn urma unor proiecte desfăşurate de către firma Euro Consult Project şi Primăria comunei Bughea de Jos, mai multe nereguli au ieşit la suprafaţă referitoare la calitatea produselor, sumele cerute şi finalitatea lucrărilor. Primarul Ion Dorel Tănăsescu ne-a spus că Primăria este reclamanta şi că, anul trecut, a început totul, atunci când Curtea de Conturi a verificat situaţiile, iar tot ce se arăta în actele firmei pârâte nu era şi în realitate, respectiv într-un proiect de reabilitare al Primăriei demarat în anul 2015. Anul 2015, pe când primar era Gheorghe Sanda.

Până la finalul anului respectiv, angajaţii administraţiei Bughea de Jos aveau să îşi desfăşoare activitatea în casă nouă. În luna iulie, autorităţile locale au dat startul lucrărilor de construcţie a noului sediu administrativ, investiţia fiind realizată cu fonduri de la bugetul local. „Valoarea de investiţie a proiectului este de 7,4 miliarde de lei, iar conform contractului de execuţie, termenul de finalizare a lucrărilor este de 3 luni. Dacă vom avea toţi banii pentru lucrare, sediul nou al Primăriei va fi gata anul acesta. Deocamdată, ne mai trebuie aproximativ 2,5 miliarde de lei pentru finalizarea lucrărilor. Sper că îi vom primi la rectificarea bugetară de la finalul lunii.”, declara primarul de pe atunci, Gheorghe Sanda. 

Primăria Bughea de Jos s-a văzut nevoită să dea în judecată firma contractantă, iar Tribunalul Argeş va decide cine se face vinovat. În documentul legal al ordonatorului de credite de la Bughea de Jos se cer toate măsurile prevăzute de lege, care să asigure recuperarea integrală a prejudiciului stabilit în timpul misiunii de audit financiar la nivelul sumei totale de 66.648 lei, dintre care 58.981 lei reprezintă plăţi nelegale pentru obiectivul de investiţii din anul 2015 „Extindere sediu Primăria Bughea de Jos”. Suma de 66.648 lei constă în:

-2.269 lei: costul probelor şi încercărilor care, potrivit clauzelor contractuale, se suportă de către executant;

- 6.810 lei: contravaloarea unor materiale facturate şi acceptate la plată, dar nepuse în operă;

- 49,902 lei: contravaloarea diferenţelor de preţ necuvenite, acceptate la plată şi decontate în baza situaţiilor de lucrări întocmite;

- 7.667 lei: majorări de întârziere aferente care urmează a fi actualizate până la data prejudiciului. 

La prima înfăţişare la Tribunalul Argeş s-a amânat cauza, iar instanţa a decis ca să se efectueze expertiză tehnică judiciară în construcţii. Onorariul expertului este în primă fază 3.000 de lei: 1500 de lei pentru fiecare parte implicată în proces. 

Obiectivele propuse de către reprezentanţii Primăriei Bughea de Jos în faţa instanţei au fost:

-Să se stabilească pe baza documentelor din dosar care este costul probelor şi încercărilor, inclusiv manopera lucrărilor efectuate;

-Să se precizeze în raport de dispoziţiile contractului de achiziţie publică dintre părţi cine trebuia să suporte costul probelor şi încercărilor, inclusiv manopera;

-Să se stabilească dacă următoarele aparate de deviz: kit aparat aer condiţionat, placă beton pentru pavaje, pompă circulaţie agent termic încălzire cu aer cald au fost puse în operă de către executant, care era valoarea de achiziţie, dacă a fost introdusă la plată această valoare;

De asemenea, Primăria a mai cerut şi ca să se stabilească dacă există diferenţă de preţ, dintre materialele solicitate la plată şi decontate de reclamantă faţă de cele ofertate. Firma Euro Consult Project a cerut alte obiective, contrare celor solicitate de către Primăria Bughea de Jos. Fiind nevoie de expertiză tehnică judiciară, Tribunalul Argeş a amânat judecarea cauzei şi a acordat un alt termen, acela de 23 martie. 

 

The most visited gambling websites in The UK